DENUNCIE LA VOZ DEL PUEBLO

Si me quemo me dolerá

2011-12-03T21:06:00.000-06:00

Si tenes Movistar mira este video urgente!!(loquendo)

2011-11-20T11:47:00.000-06:00

Indepabis inicia procedimiento contra Movistar tras centenares de denunc...

2011-11-20T11:41:00.000-06:00

Las Verdades a Cielo Abierto (ilegalidades del proyecto minero Crucitas)

2011-11-19T19:12:00.000-06:00

VECINOS GRECIA

2011-10-02T22:47:00.000-06:00

Dr Freddy Pacheco León Catedrático de la Universidad Nacional en La Voz del Pueblo

2011-09-23T10:36:00.001-06:00

Dr Freddy Pacheco León Catedrático de la Universidad Nacional en La Voz del Pueblo

Hoy en La Voz del Pueblo... Dr Freddy Pacheco León Catedrático de la Universidad Nacional en La Voz del Pueblo. de 10 de la mañana a 11 am. Siganos en 800 Am de Radio Gigante. Puede escucharnos en internet en www.lavozdelpueblo.net www.walterrodriguez.net

AMAZING SPEECH BY WAR VETERAN Asombroso discurso de un Veterano SUBTITUL...

2011-09-18T22:55:00.000-06:00

Juan Diego Castro: "El 14 de setiembre haremos una vigilia por la Justicia"

2011-08-22T17:55:00.000-06:00

LA VOZ LIBERACIONISTA: Diputadas y Miembros PAC morosos con la CCSS

2011-07-26T16:17:00.000-06:00

Abuso de autoridad por parte de la Policía Municipal

2011-07-20T13:51:00.000-06:00

VIDEO DE EL ABUSO DE AUTORIDAD DE LA POLICIA DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JOSE . 20 JULIO 2011

Vayase para la casa!

2011-07-19T15:25:00.000-06:00

Gracias a los funcionarios que dijeron NO a la huelga

2011-07-19T12:40:00.000-06:00

2011-06-08T11:08:00.001-06:00

ADILIA POVEDA JIMENEZ DEL CENTRO NATURAL LA FUENTE EN LA VOZ DEL PUEBLO

ADILIA POVEDA JIMENEZ DEL CENTRO NATURAL LA FUENTE EN LA VOZ DEL PUEBLO NOS HABLA DE LA DEPRESION DE 10 AM A 12 MD RADIO GIGANTE 800 AM http://www.lavozdelpueblo.net/ http://www.lavozdelpueblo.info/ http://www.lavozdelpueblo.net/ www.lavozdelpueblo.net

2011-05-27T10:53:00.001-06:00

"La Voz del Pueblo" en Radio Gigante, 800am, de 10am a 12 mediodía; me acompañan el Ingeniero Juan Francisco Montealegre y el Lic. Guillermo Chacón

LUIS MATA GUILLEN CONDUCE LA VOZ DEL PUEBLO ESTE VIERNES 27 MAYO 2011

"La Voz del Pueblo" en Radio Gigante, 800am, de 10am a 12 mediodía; me acompañan el Ingeniero Juan Francisco Montealegre y el Licenciado Guillermo Chacón; para quienes deseen sintonizarnos, pues los esperamos.

2011-05-17T10:50:00.003-06:00

DIPUTADO CLAUDIO MONGE PEREIRA DEL PAC HABLA SOBRE LAS RELACIONES BLOQUE OPOSITOR Y EL PLN. LA VOZ DEL PUEBLO 800 AM. http://www.lavozdelpueblo.net PARTICIPE POR EL 22443838 - 22442727 - 9058008000 - 9052101010

2011-05-17T10:50:00.001-06:00

Vacuna contra la Polio, del 2 al 27 de mayo de 2011

2011-04-18T14:16:00.000-06:00

Sindicatos analizan la Reforma Procesal Laboral

2011-03-25T13:37:00.000-06:00

2011-03-22T09:44:00.000-06:00

JOSE LUIS VEGA CARBALLO HOY 22 DE MARZO A LAS 10 AM RADIO GIGANTE 800 AM

‎HOY ESCUCHE AL

DR. JOSÉ LUIS VEGA CARBALLO A LAS 10 AM

EN LA VOZ DEL PUEBLO

RADIO GIGANTE 800 AM

RADIO GIGANTE

Banton - Se para el ICE DESCONOCIMIENTO TOTAL DE BANTON EN CUANTO A LAS TARIFAS DEL ICE. TIENE LAS TARIFAS MAS BARATAS DE LATINOAMERICA.

2011-03-17T21:14:00.000-06:00

Banton - Se para el ICE NO PEGO BANTON CON EL VIDEO DEL ICE - TICOS NO AVALAN VIDEO

2011-03-17T20:41:00.000-06:00

JOSE MARIA VILLALTA FLORES DIPUTADO DEL FRENTE AMPLIO EN LA VOZ DEL PUEBLO

2011-03-01T21:32:00.000-06:00

ICE irrespeta a la Comunidad de Térraba

2011-02-27T20:48:00.000-06:00

Ignacio Santos: ¿Paz con la Naturaleza? ¡Qué Cáscara!

2011-01-28T21:07:00.000-06:00

Reunion Policias Enero 2011

2011-01-19T19:00:00.000-06:00

¿POR QUE VOTAR POR EL PARTIDO MAS EN SANTO DOMINGO DE HEREDIA ? LUIS MA...

2010-12-03T14:04:00.000-06:00

MUJER PRENSADA

2010-11-30T07:56:00.000-06:00

Costa Rica El derecho a vivir en paz

2010-11-11T13:30:00.000-06:00

Diga no a la mineria

2010-11-07T13:59:00.000-06:00

tombos ruleando

2010-10-27T08:03:00.001-06:00

tombos ruleando

2010-10-27T08:03:00.000-06:00

Costa Rica: Debate, explotación minera genera polémica

2010-10-18T13:21:00.000-06:00

DR. FREDDY PACHECO LEON ESTE 15 DE OCTUBRE 2010 EN LA VOZ DEL PUEBLO. 10 DE LA MAÑANA

2010-10-15T10:05:00.001-06:00

DR. FREDDY PACHECO LEON ESTE 15 DE OCTUBRE 2010 EN LA VOZ DEL PUEBLO. 10 DE LA MAÑANA

LA MUERTE DEL RÍO SAN JUAN

EN LA VOZ DEL PUEBLO

ESCUCHE AL DR. FREDDY PACHECO LEON CATEDRATICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EN LA VOZ DEL PUEBLO ESTE 15 DE OCTUBRE 2010 A LAS 10 DE LA MAÑANA

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: UNA PETICION URGENTE A LA CAJA COSTARRICENSE DE SE...

2010-10-14T06:44:00.000-06:00

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: UNA PETICION URGENTE A LA CAJA COSTARRICENSE DE SE...: " ALGUIEN QUE EN SU MISERICORDIA ME PUEDA AYUDAR ATENCION PERSONAL DE LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL. URGE LA AYUDA DE USTEDES De..."

canal 42 desintoxicacion dl cuerpo III parte.flv

2010-10-06T12:21:00.000-06:00

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: ESCUCHE ESTE JUEVES 30 DE SETIEMBRE EN LA VOZ DE...

2010-09-29T21:20:00.000-06:00

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: ESCUCHE ESTE JUEVES 30 DE SETIEMBRE EN LA VOZ DE...: "ESCUCHE ESTE JUEVES EN LA VOZ DEL PUEBLO EN LA VOZ DEL PUEBLO DE 10 A 12 MEDIODÍA EL ANALISIS DEL EDITORIAL DE TELENOTICIAS DE PILAR CISNE..."

Carretera de San Jose a Caldera (1/5) - Autopistas del Sol, Teletica Can...

2010-09-29T21:09:00.000-06:00

DESLIZAMIENTOS

2010-09-29T14:10:00.000-06:00

NUEVO VIDEO OFICIAL DE CHORICEROS 17 SETIEMBRE 2010 BANTON - CHORICEROS VIDEO OFICIAL BANTON - CHORICEROS VIDEO OFICIAL

2010-09-17T19:08:00.000-06:00

AGUA VOLVIO

2010-09-15T21:29:00.000-06:00

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: DESAPARECIDO DESDE EL 04 DE SEPTIEMBRE ESTUDIANTE ...

2010-09-07T21:58:00.000-06:00

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: DESAPARECIDO DESDE EL 04 DE SEPTIEMBRE ESTUDIANTE ...: "DESAPARECIDODESDE EL 04 DE SEPTIEMBREESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICALUIS DÍAS CHINCHILLAInformes:2275-2461 / 8334-0650 / 8342-73..."

MOPT PUENTES

2010-08-25T21:08:00.000-06:00

ANCIANO QUEMADO

2010-08-12T22:26:00.000-06:00

despelote asamblea

2010-08-10T08:26:00.000-06:00

SEC CRUCITAS

2010-07-30T10:41:00.000-06:00

BANTON - OFICIAL DE TRANSITO (VIDEO OFICIAL)

2010-07-29T12:07:00.000-06:00

BANTON - CHORICEROS (OFICIAL DE TRÁNSITO 2)

2010-07-29T12:06:00.000-06:00

CRUCITAS

2010-07-20T21:29:00.000-06:00

TARJETAS

2010-07-15T18:20:00.000-06:00

TRAVESTI LAURA

2010-07-15T18:16:00.000-06:00

BANTON - OFICIAL DE TRANSITO (VIDEO OFICIAL)

2010-06-28T19:45:00.000-06:00

Chema Alcatel's Job

2010-06-28T08:41:00.000-06:00

IRIRIA NIÑA TIERRA

2010-06-09T14:52:00.000-06:00

DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

2010-06-09T14:23:00.000-06:00

Señor

Roberto Mora Salazar

Presente

Estimado señor:

Siguiendo instrucciones del Dr. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, me permito dar respuesta a su inquietud planteada mediante correo electrónico de 5 de junio en curso en los siguientes términos:

1) A la empresa Indra Sistemas SA, se le ha exigido lo que en derecho corresponde de acuerdo a la normativa aplicable. Es necesario recordar que la Administración Pública se rige por el principio de legalidad, de tal forma que en materia de contrataciones los requisitos están fijados en la ley. El artículo 65 del Reglamento a la Ley de la Contratación Administrativa regula la relación de la administración únicamente en el caso de proveedores nacionales, no así de los extranjeros o internacionales. Por lo tanto, la administración no tiene potestades legales, de acuerdo al principio de legalidad, para extender los alcances de la normativa a situaciones no reguladas en ella, de tal forma que no es legalmente procedente solicitar, durante el procedimiento de contratación, la certificación de que se encuentre al día en el pago de sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social a una empresa no cubierta por el numeral 65 antes citado. En el mismo sentido, se ha pronunciado la Contraloría General de la República con antecedentes relacionados con este tema, en casos de otras empresas domiciliadas en el extranjero.

2) Es necesario dejar claro que el Poder Judicial tiene su relación contractual con la empresa Indra Sistemas S.A domiciliada en Madrid, España, con identificación fiscal A-28599033, y los pagos se hacen en el exterior, sujetos a las regulaciones que establece la legislación tributaria costarricense, como lo es la retención del 25% sobre el monto total de la renta remesada, de acuerdo a criterio expresado por la Dirección General de Tributación Directa, retención que es aplicada por la Unidad Ejecutora del Programa, al momento de emitir cada pago, es decir, se realiza en cada producto facturado de conformidad con este mandato.

3) La relación de la empresa Indra Sistemas S.A. con el personal que contrata en el país, es un asunto interno de la firma, que escapa al alcance normativo del contrato con el Poder Judicial. No obstante lo anterior la Unidad Ejecutora del Programa Poder Judicial-BID, en esta fecha está remitiendo copia del contrato a la Caja Costarricense del Seguro Social, para lo que corresponda.

4) Cabe aclarar, de acuerdo a certificación solicitada a la referida empresa, que los consultores que colaboran con Indra Sistemas SA, según lo afirma su representante, han sido contratados a través de la modalidad de servicios profesionales y no como asalariados.

5) No omito manifestarle que la ejecución de este Préstamo, que incluye la contratación con la empresa Indra, está auditado en todas sus etapas tanto por la Auditoría Interna del Poder Judicial y por una firma independiente de Auditores Externos, así como visitas y regulaciones del Banco Interamericano de Desarrollo.

6) En síntesis, el Poder Judicial ha actuado en estricto apego a la legislación vigente y a los criterios aplicables emitidos por la Contraloría General de la República, así como las políticas del Banco Interamericano de Desarrollo.

7) Esta Unidad Ejecutora, pone a su disposición toda la información que requiera sobre esta contratación, así como cualquier información que estime pertinente.

Atentamente,

Sonia Navarro Solano

Directora Ejecutiva

Programa Poder Judicial - BID

Humor a la tica por veto de Laura Chinchilla al aumento salarial de dipu...

2010-05-30T10:21:00.000-06:00

Humor a la tica por veto de Laura Chinchilla al aumento salarial de dipu...

2010-05-29T22:55:00.000-06:00

HERMEZ GONZALEZ ÁLVAREZ PRESIDENTE FUNDACIÓN DERECHOS HUMANOS COSTA RIC...

2010-05-16T20:43:00.000-06:00

Apertura de telecomunicaciones Entre la demagogia y la realidad

2010-05-13T18:52:00.000-06:00

**Gerardo Fumero Paniagua (*)**

En el Diario Extra del 22/03/10 el Presidente Oscar Arias Sánchez aseguró que dejaba un ICE más sólido, fuerte y próspero, después de sus cuatro años de gobierno y, en consecuencia, mejores servicios de telecomunicaciones.

Con razón puede exaltar el Dr. Arias los logros del país en telecomunicaciones. Incluso se pudo haber hecho eco de estudios tan contundentes como los de Hernán Galperín: “El alto nivel de tarifas tiene como consecuencia un bajo nivel de asequibilidad de los servicios para los usuarios de la base de la pirámide. El único país de la región en el cual los servicios de telefonía móvil pueden considerarse asequibles para los sectores de bajos recursos es Costa Rica. En el resto, el costo de la canasta supera ampliamente el umbral del 5% de los ingresos, usualmente considerado como el umbral de capacidad de pago de los potenciales usuarios de servicios de telecomunicaciones” (Tarifas y brecha de asequibilidad de los servicios de telefonía móvil en América Latina y el Caribe, diciembre 2009).

Fruto del desarrollo social. Lo que no dice el Dr. Arias es que el ICE y sus servicios no son logros suyos, sino el cúmulo de 47 años de desarrollo social, a pesar de los últimos seis gobiernos, incluyendo dos que sí son suyos. Muy por el contrario, en su primer período presidencial (1986-1990) intentó de muchas formas vender el sector de telecomunicaciones y a Racsa. Finalmente logró regalar los servicios celulares a Millicom, que los brindó a 4.000 costarricenses de mucho dinero, a precios 700% más caros que los del ICE. Durante su segundo período (2006-2010) logró aprobar el TLC y la Ley General de Telecomunicaciones, No. 8642. Con fundamento en esa Ley instruyó el 22 de diciembre del 2009 el proceso de apertura (decreto No. 35646-MP-MINAET), el cual terminará precisamente con ese modelo solidario, cuyos logros-de manera demagógica e irónica- hoy utiliza a su favor.

La “apertura” y los cambios en el modelo de desarrollo que ella implica -que sí son “logros” del Dr. Arias- no podrán valorarse sino años más tarde, cuando se instalen aquí las tres transnacionales que ha procurado desesperadamente introducir al mercado, al extremo de haber pretendido -en un proceso que inició el 22 de diciembre pasado- dejarlo adjudicado el 5 de mayo del 2010, en una maratónica carrera contra el tiempo y que sin ningún sonrojo programó, inicialmente, para que concluyera tres días antes de terminar su gobierno.

La carta que el Dr. Ottón Solís le dirigiera el pasado 29 de enero quizá explique tanta premura: “…usted no solo recibió este financiamiento de campaña de sectores interesados en la apertura, sino que la promovió, y ahora pretende ser usted mismo el que firme los contratos de adjudicación de las frecuencias” (Nota PAC-CP-OS-042-10).

Menor utilización del servicio. El país se verá expuesto con la apertura a aumentos tarifarios y entonces no le quedará al pueblo de menos recursos más que conformarse con el placebo con que se han tenido que conformar los latinoamericanos pobres, con “tarjetitas de prepago”. Los resultados están documentados. Galperín señala que: “Debido a los bajos niveles de asequibilidad del servicio, el alto nivel de difusión de la telefonía móvil en la región contrasta con el bajo nivel de utilización del servicio y las persistentes brechas en la universalización hacia los sectores de menores recursos. En promedio, el usuario de telefonía móvil en América Latina y el Caribe es el que utiliza el servicio con menor intensidad de todas las regiones (116 minutos por mes), aun por debajo del usuario promedio en África (129 minutos) y muy por debajo del usuario promedio del Asia Pacífico (290 minutos)”.

Compárese el promedio del consumo en Latinoamérica -en manos de transnacionales-, 116 minutos, con los 290 minutos (julio 2009) en Costa Rica, único país aun con un modelo solidario, pero en el que, gracias a las transformaciones propiciadas por el Dr. Arias, terminaremos metidos dentro del promedio en algunos años, “logro” que con todo derecho también podrá reclamar como suyo el Dr. Arias.

*Ingeniero.

Miserable condición humana San José. Costa Rica. 09/04/2010 MP – 001-2010

2010-04-10T13:07:00.000-06:00

Miserable condición humana

San José. Costa Rica. 09/04/2010 MP – 001-2010

Cuánto quisiera poder pronunciarme con alegría y agradecimiento, al menos una vez, pero la realidad de los hechos supera a la novela. Este desconsolado comentario es una denuncia pública con voz quejumbrosa ante la impotencia de sentirse burlado y abusado por la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) que ya no es tan ‘social’ y menos aún tan ‘segura’ y el Hospital Calderón Guardia (HCG).

Mi suplicio empezó en el año 2002 cuando una clínica de “bienestar social” me diagnosticó una severa glaucoma que estaba destruyendo mis nervios ópticos, y como no podía cubrir el costo de la cirugía me remitieron con referencia médica al Depto. de Oftalmología del HCG. A partir de ese momento, transcurrieron 7 largos penosos años asistiendo a citas, exámenes de laboratorio, cardiogramas y rayos X, y más citas y más exámenes repetitivos hasta que se colmó mi paciencia y exploté. Cuando formé un bullicio en medios de comunicación radial y escritos, entonces y no hasta entonces, intervino la Gerencia Médica y fui operado en el Centro Oftalmológico del Hospital México en el 2008-2009. Sólo se pudo medio salvar la visión en el ojo izquierdo porque en el ojo derecho el daño era ya irreversible. ¿Qué les parece?

Por razones de espacio me veo obligado a omitir muchos otros detalles de vital importancia, pero les garantizo que tengo en mi haber toda la documentación médica pertinente que respalda esta acusación pública. Inmediatamente después del diagnóstico de glaucoma (2002), empecé a padecer otra patología conocida como hiperplasia prostática (Urología 2003), tan grave que me han sido instaladas en diferentes ocasiones 3 sondas Foley soportando con paciencia franciscana hasta el día de hoy las muchas molestias para poder drenar la orina –con sondas o sin ellas-. Resumiendo…, llevo igual 7 penosos largos años en las mismas miserables condiciones atendiendo citas y más citas, exámenes y otra vez más exámenes repetitivos preoperatorios, y no he conseguido que me programen responsablemente una fecha para la cirugía prostática que grita a voces un anciano que redondea los 67 años de edad. ¿Será que como ya no soy un ente productivo para los intereses de la CCSS, esperan al menos que sea un cliente virtual para alguna funeraria?

El 14 de enero del año en curso me presenté nuevamente en el Depto. de Otorrinolaringología (ORL) del HCG con una referencia médica extendida por el EBAIS de Guadalupe, donde me diagnosticaron una obstrucción en el tabique nasal, y después de los respectivos exámenes preoperatorios, una vez más para variar, saben qué…? Sí, ¡me dieron una nueva cita médica para el 25 de agosto del año 2011! ¿…? Los comentarios por demás salen sobrando porque la evidencia delata ampliamente la ausencia de planificación, coordinación departamental y la insensibilidad de un “sistema” colapsado o fracasado. Por todo lo anterior y muchas otras cosas más, es que me permito recomendar la intervención por una Junta de Notables con sensibilidad social antes de que más asegurados inocentes se vean gravemente perjudicados por el desorden imperante.

Hernán Calvo M. – Céd. 1-306-349 –(Firma responsable) millennium27@hotmail.es

CC: Gerencia Médica – CCSS

Contraloría de Servicios – HCG

Medios de Comunicación e Información

DESDE CUALQUIER ESCRITORIO DE LA MUNICIPALIDAD DE HEREDIA SE DENIEGAN PERMISOS O LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO

2010-04-08T23:35:00.000-06:00

   ¿Qué es mejor en una democracia:
Una prensa incomoda o una prensa complaciente, una prensa fuerte o una prensa débil, una prensa comprable o una prensa digna, una prensa critica o una prensa light?- Raúl Silesky, Presidente del Colegio de Periodistas de Costa Rica

                     COMUNICADO DE PRENSA No 01

              DESDE CUALQUIER ESCRITORIO
         DE LA MUNICIPALIDAD DE HEREDIA
        SE DENIEGAN PERMISOS O LICENCIAS
                       DE FUNCIONAMIENTO

Una violenta y grave violación a la libertad de prensa y a la libertad de expresión se ha presentado de manera continuada y sin el menor empacho durante un año ya, por parte de la Municipalidad del Cantón Central de Heredia.

Todo esto se da, cuanto este Gobierno local se ha negado a dar respuesta a la solicitud de entrega de nuestros permisos de funcionamiento correspondientes, solicitados con la finalidad de instalar dentro de un nuevo proyecto en marcha, las nuevas oficinas de los periódicos regionales Actualidad, donde se incluye para la provincia herediana, el Periódico Actualidad Herediana.

La situación se torna aun más conflictiva y grave por cuanto funcionarios de dicha comuna, propiamente de la Dirección Operativa, encargada de la autorización de dichos permisos municipales, mostrando una conducta impropia de todo funcionario público, se negaron en primera instancia a entregar a nuestros personeros los documentos que señalaban el porque de dicha negativa, alegando los mismos el no estar obligados a entregarlos, violentado con este acto y en primera instancia dentro de la cadena violatoria a la Ley General de Administración Pública.

Junto a ello tenemos que a la fecha el Consejo Municipal de dicha Comuna, una vez que fue elevado a conocimiento de esta por ser del ámbito de sus competencias, no ha dado respuesta luego de un año, a nuestra reiterada solicitud de la concesión de los permisos antes mencionados.

Esto y pesar de poner de conocimiento de los mismos de las serias irregularidades detectadas tanto en el procedimiento seguido con nuestra solicitud, como de otras anomalías comprobadas y bajo documentos relacionadas con el actuar de la Dirección Operativa de dicha Municipalidad, como un todo.

Olvidaron dichos funcionarios, que es un imperativo constitucional el que los procedimientos administrativos sean prontos, oportunos y cumplidos en aras de valores constitucionales trascendentales como la seguridad y la certeza jurídicas de la que son acreedores todos los administrados de este país.

Olvidaron estos funcionarios municipales que precisamente por lo anterior, los procedimientos administrativos se encuentran claramente señalados en una serie de principios de profunda raigambre constitucional, tales como lo son los de prontitud y oportunidad (Articulo 41 de la Constitución Política), Artículos 225, párrafo Primero y 269, párrafo Primero de la Ley General de Administración Pública, eficacia y eficiencia (Artículos 140, inciso 8, de la Constitución Política, 4to., 225, párrafo 1ero, y 269 párrafo 1er. de la Ley General de Administración Pública), simplicidad y economía procedímentales (Articulo 269, párrafo1ero, ibidem).

Es innegable por lo tanto, que estos principios rectores de los procedimientos administrativos, le imponen a los entes públicos la obligación imperativa de substanciarlos dentro de un plazo razonable y sin dilaciones indebidas, es decir, sin retardos graves e injustificados para evitar una lesión grave a los administrados, como en nuestro caso; por el transcurrir de un tiempo excesivo e irrazonable.

El privilegio sustancial y posicionad de las administraciones públicas, denominado autotutela declarativa y que, a la postre, constituye en una pesada carga para los administrados, no debe invertirse como en nuestro caso y ser aprovechado por los funcionarios públicos.

Con la evidente intensión de causar una lesión antijurídica al administrado por y con la prolongación innecesaria de los procedimientos administrativos a ser aplicados a solicitud expresa de un ciudadano.

Evidente, claro y debidamente respaldado podemos afirmar hoy día, que los funcionarios que han tenido en sus manos nuestra legítima solicitud, violentaron uno a uno todos los procedimientos antes señalados y al hacerlo lo han hecho con saña, alevosía, y en un claro y virulento ataque a la libertad de prensa y de expresión a ser ejercida por este medio de comunicación en la provincia de Heredia.

Como ejemplo de esta desigualdad ante la ley en la que nos tiene sometidos la Municipalidad de Heredia, podemos señalar que los funcionarios de la misma, contrario a como han actuado con nosotros, si han otorgado a otras personas en el transcurrir del año 2009 e incluso ya en 2010, permisos o licencias de funcionamiento para la instalación de otros negocios a tan sólo 40, 80 y 100 metros en unos casos, del inmueble propiedad de esta empresa periodística. Sin dejar de mencionar que dentro de estos se encuentra un enorme edificio que alberga un Call Center que recién acaba de abrir sus puertas a 120 metros de nuestro inmueble y el cual les brinda trabajo a más de dos mil personas de la zona.

Cada vez es más obvio, que la legitimidad de nuestro funcionamiento como medio de comunicación regional en Heredia, no puede basarse en decisiones antojadizas de funcionarios municipales.

Legitimidad constitucional que ha encontrado el irrespeto de estos burócratas a nuestros derechos fundamentales claramente contenidos en nuestra Constitución Política, así como la violación e inobservancia continuada de la Ley de Administración Pública y la Ley de Control Interno, entre tantas otras cosas, lo cual ha dado como resultado; que al transcurrir un año de nuestra solicitud inicial, a la fecha el silencio es lo único que tenemos como certeza clara de parte de los mismos.

Eso sí ha sido característica de la administración municipal el estar subiéndole y bajándole el ruedo a las normas y procedimientos municipales aplicados ante nuestra solicitud aplicándolos los mismos de acuerdo a sus intensiones e intereses, y usando como negativa todo tipo de artilugios sacados de la manga, unos más sutiles que otros.

Más emitidos todos desde los escritorios de burócratas municipales heredianos, amparándose estos en su llamada “autonomía municipal”, siendo este actuar, reiteramos, la tónica durante un año completo ya.

Es de suma importancia para la prensa y los periodistas de nuestro país, el conocer sobre la amenaza a la libertad de prensa y de expresión que existe hoy día en la provincia de Heredia y que proviene de la propia Municipalidad del lugar.

Este objetivo municipal de castigar, premiar y privilegiar a los medios de comunicación heredianos de acuerdo a la función de los mismos en relación a sus líneas editoriales y su afinidad con la clase política incrustada en dicha municipalidad, atenta gravemente contra la libertad de prensa y de expresión de nuestro país.

Nuestro medio de comunicación tiene el derecho, el compromiso y la obligación de realizar su labor de manera independiente o sea: “sin cafés de por medio”, “ni publicidad a cambio de informaciones bonitas y callar las irregularidades que dan como resultado corrupción”, “ni publicidad por amistad, filiación política, o porque les caemos bien”.

Actitud de nuestra parte con lo cual se evidencia claramente y ante quien sea, que como medio de comunicación regional somos por naturaleza reacios a pastar en rebaños y a desplazarnos en manadas.

Con esta posición y en consecuencia a nuestros principios hemos actuado durante trece años de manera tal que se evidencia rotundamente, que somos independientes y libres de presiones de cualquier especie, sean estas económicas o políticas e incluso de intereses ocultos y si bien es cierto, que la publicidad es una arma muchas veces usada de manera innoble en contra de la prensa por la clase política de nuestro país, nosotros no aceptamos condicionamientos de ninguna naturaleza de nadie, que nos hagan ceder en nuestros principios rectores y en nuestra línea editorial.

Presiones, condiciones inaceptables, requisitos municipales inexistentes y contrarios al ordenamiento jurídico, el uso de las normativas municipales en relación a la concesión de permisos municipales en beneficio de algunos y en perjuicio nuestro, dirigidos todos estos actos de manera directa e indirecta durante un año y con la clara intensión de silenciarnos en nuestra labor informativa.
Este actuar es algo intolerable y completamente incompatible con la libertad de prensa y de expresión de nuestro país.

Mañana, y de ser permitido; estas acciones municipales pueden repetirse en cualquier municipalidad de cualquier provincia de nuestro país en contra de cualquier medio de comunicación, sea este regional o nacional.

Mañana y de ser permitido, estas acciones municipales pueden darse no sólo en contra de medios regionales, sino que también en clara afectación de los medios nacionales de nuestro país, llámense estos de radio, prensa o de televisión.

Y esto es lo que hoy damos a conocer.
Esto es lo que hoy comenzamos a denunciar puntualmente y con las pruebas en la mano.

Esto es lo que respetuosamente solicitamos que transmitan a toda la sociedad costarricense dentro y fuera del país.

Esto es lo que respetuosamente le damos a conocer a todos los periodistas de este país, sean colegiados o no.

Esto es lo que le damos a conocer a los y las propietarios de medios de comunicación costarricenses.Todos por igual, pueden ser afectados en cualquier momento.

Ejemplos sobran del como nace el ataque contra la prensa:

Primero atacan, desprestigian y persiguen a los medios pequeños y luego van con los grandes, hasta que no queda ninguno con independencia. Periodistas encarcelados, exiliados o asesinados, dueños de medios de comunicación multados o exilados en el mejor de los casos. Así ha sucedido en Venezuela, Nicaragua, y Guatemala, entre otros. Y han sido todos afectados bajo el manto de la legalidad e incluso creando leyes para terminar con la libertad de prensa y de expresión en estos países.

Eso no hay que olvidarlo. Hay que tenerlo muy presente, porque no podemos creer que sólo a otros les pasará y a nosotros no. Suponer tal cosa, es pecar de ingenuidad.

Por otra parte, es un hecho debidamente documentado que todo este actuar municipal herediano, es una grave ofensa que atenta contra la libertad de expresión y de prensa de nuestro país y que violenta flagrantemente nuestra Constitución.

La denuncia de esta situación atentatoria no sólo a lo antes señalado, sino que además a nuestro derecho al trabajo, todos derechos constitucionales, será elevada dentro de un proceso ya en marcha, en las próximas horas, días y en principio a las siguientes instancias de nuestro país:

Colegio de Periodistas de Costa Rica
Instituto de Prensa y Libertad de Expresión- IPLEX
Sindicato Nacional de Periodistas
Federación Internacional de Periodistas
Confederación Interamericana de Comunicadores Sociales
Red de Periodistas de Costa Rica

De igual manera y por la gravedad de los hechos e irregularidades cometidas por funcionarios municipales, se procederá a denunciar a todos estos; por medio de nuestros asesores legales ante los siguientes entes:

Ministerio Público
Contraloría General de la República
Procuraduría de la Ética
Defensoría de los Habitantes
Tribunal Supremo de Elecciones
Corte Interamericana de los Derechos Humanos
Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica
Colegio de Geólogos de Costa Rica
Colegio de Licenciados y Profesores- Colypro
Colegio de Abogados

Esto se hará a efectos de que se investiguen a profundidad todas las irregularidades cometidas y detectadas en nuestro perjuicio, y que al actuar dentro del ámbito de sus competencias se sienten las responsabilidades del caso, toda vez que a raíz de su negativa y luego de efectuar nuestra propia investigación detectamos otras irregularidades que pondremos de manera adjunta en sede judicial.

Junto a ello se llevará este caso ante la Sociedad Interamericana de Prensa y ante a la Organización Mundial de los Defensores del Lector con asiento en los Estados Unidos, última organización de la cual formamos parte, con la finalidad de que tanto en nuestro país como fuera del mismo se solicitará quelevanten una amplia investigación, sobre esta posible violación al Derecho de Información, así como al del trabajo, derecho que se encuentra contemplado tanto en nuestra Constitución Política, como en la Carta Fundamental de los Derechos Humanos.

Nos preocupa que medios regionales como los nuestros, sufran la censura de prensa, disfrazada bajo argumentos municipales pueriles, aplicando a su conveniencia en su negativa normativas sacadas de la manga del funcionario de turno y sin ningún asidero administrativo, ni lógico ni legal e incluso contra pronunciamientos que al respecto hizo en su momento de manera puntual, el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, ente rector de la materia en nuestro país.

Es claro de entender que de permitirse este actuar, se inicie una ola de censura municipal a otros medios de comunicación, ya no sólo regionales, sino que nacionales ubicados en otras partes del país, poniéndole de esta manera una mordaza a la libertad de prensa y de información en nuestro país.

Grave además es, que todo esto se de, sin justificación alguna por parte de funcionarios de gobiernos locales, los cuales aplican criterios dispares a su antojo y conveniencia, en detrimento de los medios de comunicación.

Por tercera vez en un año, cambian las razones que esgrimen en sus negativas, se escudan ahora y en esta oportunidad en su llamada autonomía municipal, la cual según ellos les faculta para que las leyes, decretos, normas y demás de aplicación lógica dentro de un país de derecho como lo es Costa Rica, no sean para ellos vinculantes.

Es evidente que en nuestro caso, para el Consejo Municipal de la Municipalidad de Heredia, las leyes son vinculantes para ellos cuando les convienen y sirven a su intensión de silenciarnos, más no son de aplicación vinculante, cuando lasa mismas confirman y reafirman nuestra legítima solicitud.

Sobran las palabras entonces.

Todas estas situaciones municipales anómalas, se están presentando, reiteramos; debido a trámites burocráticos cantinflescos y requisitos que no se no contemplan en el ordenamiento ni municipal ni jurídico costarricense, pero aplicados en nuestra contra; de acuerdo a los criterios inexplicables y contradictorios de los jerarcas de turno, en una municipalidad que actúa de manera contraria a lo que la ley señala al respecto y que omite el cumplimiento de esta por conveniencia de los mismos.

Violentándose de esta manera entre otras cosas, la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Resolución 59 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Resolución 104 de la UNESCO, junto a leyes, decretos, normas y pronunciamientos de la Sala Constitucional al respeto y de aplicación en nuestro país.

Estaremos informando de manera continua por este medio de las acciones a seguir por nuestra parte tanto dentro del país como fuera de éste, en defensa de nuestro derecho del ejercicio de la libertad de prensa y de expresión, unido al derecho constitucional del trabajo claramente contemplado en nuestra Carta Magna.

Es todo
7 de abril de 2010

Contactos:


                                  Wendy Yesca Vargas
                                   Relacionista Pública
                         Periódico Actualidad Herediana
                         22624667 Telefax – Redacción
                         actualidadherediana1@yahoo.es



                                      Guisela Arce Solís
                                Directora Administrativa
                          Periódicos Regionales Actualidad
                                       22624667 Telefax
                           actualidadherediana1@yahoo.es

No cumplen con requisitos de ley: Conformación del Consejo Directivo del ICE podría ser ilegal

2010-04-08T23:29:00.000-06:00

Situación podría implicar nulidad de acuerdos tomados por ese cuerpo colegiado, como el referido a la cesión del espectro radioeléctrico de la institución.

El Consejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) no cumple con la conformación que para ese cuerpo colegiado explicita la ley, lo cual podría dar al traste con acuerdos tomados, inclusive el traspaso de la porción del espectro radioeléctrico que originalmente había sido concedida a la institución.

Así lo explicaron varias fuentes consultadas por UNIVERSIDAD tras comprobarse que esa junta directiva consta de un abogado más de lo que dispone la ley. Leda Zamora, diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC), opinó que se trata de una “situación irregular que violenta la ley y los actos emitidos por este órgano podrían estar viciados de nulidad”.

Jorge Arguedas, presidente de la Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y las Telecomunicaciones (ANTTEC), explicó que “si el consejo directivo es ilegal, sus acuerdos también y con ello los temas de la frecuencia radioeléctrica y unas reestructuraciones que perjudican a los trabajadores directamente”.

Cabe recordar que la junta directiva del ICE acordó ceder parte de las frecuencias radioeléctricas en $7 millones, a fin de que puedan ingresar al país empresas multinacionales de telecomunicaciones y puedan vender el servicio de telefonía celular.

POSIBLE NULIDAD

Desde agosto del 2008 fue promulgada la Ley 8660, conocida como Fortalecimiento y Modernización de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones. En su artículo 43 incluyó una reforma al artículo 10 de la Ley 449, Creación del Instituto Costarricense de Electricidad.
Esa reforma tuvo que ver con la conformación de la junta directiva de la institución y especifica que, además del presidente ejecutivo, “tres directores serán ingenieros, con especialidad o experiencia profesional en telecomunicaciones o electricidad; uno, licenciado en Ciencias Económicas con el grado de maestría en Administración; uno, licenciado en Informática, con especialidad en Telemática y otro, licenciado en Derecho, con especialidad o experiencia profesional en Derecho público”.
Arguedas recordó que tras diversas denuncias, los miembros del consejo directivo del ICE Roberto Sasso, Félix Delgado y Bernardo Cooper renunciaron. “Las nuevas leyes especificaron la forma en que tiene que sustituirse el consejo directivo a partir del 2010, en vista de que se dieron las renuncias se debió sustituir a las personas salientes de acuerdo a la ley; sin embargo, la junta directiva del ICE hoy está compuesta por cuatro ingenieros y dos abogados, lo cual hace ilegal al consejo directivo”.
Según supo UNIVERSIDAD, existe un oficio número 0012-319-2009 del 30 de noviembre del 2009, suscrito por el Secretario del Consejo Directivo del ICE, según el cual la junta directiva desde junio del año pasado fue integrada, entre otros, por los abogados Antonio Calderón Castro y Jorge Calderón Arias, quien se incorporó en ese momento.
Lo anterior quiere decir que Calderón Arias habría sido integrado a la junta directiva del ICE diez meses después de la entrada en vigencia de la ley 8660 y su reforma que puntualizó la conformación de ese cuerpo colegiado con un solo abogado.
Eso podría significar que la integración de la junta directiva del ICE a partir de esa fecha puede ser ilegal, por contravenir los mencionados artículos de la ley 449 y 8660 que la reformó. De esa manera, los acuerdos que el consejo directivo ha tomado bajo su actual conformación podrían ser nulos.
La diputada Zamora manifestó que “en este momento no hay ningún informático, sino que hay cuatro ingenieros y dos abogados”. Añadió que desde su punto de vista ello es violatorio de la ley, “aunque se estableció un transitorio para llegar a la conformación que se especifica, en la junta directiva del ICE se han dado tres renuncias y ello se debió aprovechar para nombrar a personas de acuerdo con el perfil establecido en la Ley 8660”.
Explicó que la reforma sobre la conformación específica de la junta directiva, buscó integrarla con las diferentes especialidades claves para su gestión presente y futura, como la ingeniería, el derecho público, las ciencias económicas y la informática.
“Habría una situación irregular si no se cumple con la ley y yo tendría dudas sobre la validez de la integración. Desde mi punto de vista, esto puede viciar las decisiones que se hayan tomado, pues se trata de requisitos formales establecidos por la ley que no se respetaron. El hecho es que se dieron renuncias y era necesario incorporar las especialidades que no estaban”, señaló.
Por su parte, el exregulador General de la República, Leonel Fonseca, recordó que todas las juntas directivas de las instituciones del país deben cumplir con los requisitos que las leyes les impongan: “en el caso del ICE se establece un grado de especialización de sus directivos para que cumplan con sus deberes, la ingeniería es fundamental, así como las finanzas y el derecho, las tres especialidades tienen que estar presentes”.
Fonseca fue directivo de la institución durante un breve periodo en el 2004, pero una medida cautelar respecto de una causa, por la cual fue recientemente absuelto, le obligó a abandonar ese puesto.
“Las leyes son para cumplirlas, en este caso y en general las juntas directivas tienen una razón de ser, deberían ser un órgano superior que dicte las políticas y vigile el desempeño institucional, pero al no cumplir con los requisitos de ley se podría invalidar sus acuerdos, sucede que las juntas directivas en general han sido disminuidas y capturadas por el poder político, pasan a ser meros órganos refrendadores”, manifestó.
En ese sentido, Arguedas apuntó que lo que se ha buscado en la junta directiva del ICE es “colocar a gente que el presidente ejecutivo Pedro Pablo Quirós pueda manipular, pues en algunos casos se trata de personas que no conocen bien el sector público, buscan tener un consejo directivo neófito en la materia”.
El criterio de Luis Baudrit, director de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la UCR, es que desde el momento en que quedó algún puesto vacante, se debió nombrar a personas de acuerdo con el sistema establecido por la nueva ley, “pero no se aprovechó para conformar la junta directiva y entonces podría darse una violación a la ley”.
En su opinión, la mala integración de un órgano colegiado puede ser causa de nulidad de todo lo decidido. “Con sólo que haya un miembro mal nombrado, se puede extender la nulidad pues tiene voz y voto”.
En su opinión, el vicio de la indebida integración afecta a todo el órgano colegiado, “en el caso de una institución como el ICE, si el legislador quiso esta conformación fue en busca de especialidades y conocimiento calificado”.
“Las decisiones en materia rutinaria tal vez no sean muy importantes, pero en casos de peso como las licitaciones, las decisiones pueden ser cuestionadas y se puede pedir la nulidad por la mala integración de la junta directiva”, señaló.
Baudrit, sin embargo, criticó la ley por considerar que más que una junta directiva que toma decisiones sobre las políticas de la institución, “más bien parece una especie de junta administradora, pero hay que respetar lo que dice la ley y si el órgano está mal integrado, las decisiones son nulas”.
Al preguntársele sobre el futuro que una denuncia legal al respecto pueda tener al plantear la validez de los actos de la junta directiva, consideró que, en estos casos, a la hora de acudir a un tribunal del Poder Judicial, “la tendencia es la conservación del acto, normalmente sólo los anulan si se determina que hubo un perjuicio real”, aunque insistió en que “los vicios en nombramiento sí pueden dar al traste con una decisión”.
“En un tribunal colegiado aplica el mismo principio, por un juez mal nombrado se puede anular una decisión. Si la ley establece ciertos requisitos, fue por algo y se debe respetar, se trata de cargos de responsabilidad”, manifestó.

SERÁN LOS NUEVOS NOMBRAMIENTOS...

UNIVERSIDAD buscó una posición institucional desde el ICE sobre el tema, de manera que a la oficina de prensa de la institución se enviaron las siguientes preguntas:
¿Han habido renuncias en la Junta Directiva desde que entró en vigencia la ley, de manera que se tuvo oportunidad de cumplir con el perfil profesional de los nombramientos que exige la reforma introducida por la Ley 8660?
¿Por qué se ha desatendido el mandato legal?
¿No teme la Presidencia Ejecutiva y la Junta Directiva que el hecho de la mala conformación de ese cuerpo colegiado vicie de nulidad las decisiones que ha tomado?
La respuesta que se obtuvo vino de parte de Federico Chacón, secretario del consejo directivo de la institución, quien manifestó que los nombramientos de ese órgano colegiado “los hace el Consejo de Gobierno, al momento de la promulgación de la ley 8660 ya se contaba con un Consejo Directivo debidamente nombrado, cuya constitución se hizo conforme al decreto ley 449 y la Ley de Integración de Juntas Directivas de Instituciones Autónomas, No. 4646”.
Añadió que “cada nuevo acuerdo de nombramiento

MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DENUNCIA

2010-04-06T14:28:00.001-06:00

La Municipalidad esta incumpliendo gravemente con un fallo de la Sala IV que le exige la elaboración de un Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeologica para el Cantón desde agosto del 2008..."" advierte don Nicolás Boeglin

Muchas gracias Plan Regulador Sto Dgo. . Como indicado el suscrito durante la sesion de pregunta en la Presentacion del PR el pasado Sabado 6 de marzo, la Municipalidad esta incumpliendo gravemente con un fallo de la Sala IV que le exige la elaboración de un Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeologica para el Cantón desde agosto del 2008 previo a ordenar el desarrollo urbano del Cantón.

El informe elaborado por el geologo Allan Astorga que se adjunto al PR y que se envio a la SETENA (segunda filmina) , titulado "Evaluacion de la vulnerabilidad acuifera y del uso de tanques escepticos en el canton de Sto Dgo" NO ES un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica

En efecto, los mapas de vulnerabilidad hidrogeologica deben seguir las directrices de SENARA recientes, a las que no se adecúa este estudio. Además, estos mapas permiten definir con base en varios factores como es la profundidad del agua, el tipo de acuífero, sus características (recarga, flujo, etc...) y las de las capas superiores y otros factores, de manera a saber qué tanto es vulnerable el recurso hídrico.Los tanques sépticos son únicamente una de las tantas fuentes de contaminación a los acuíferos, pero hay muchísimas más, como bien se sabe. Es unicamente con un MAPA DE VULNERABILIDAD HIDROGEOLOGICA que se puede a ciencia cierta ordenar la localización de urbanizaciones, condominios, industrias contaminantes, depósitos de materiales químicos, estaciones de servicio, etc, que son amenazas a la contaminación de los acuiferos.

Dado que a todas luces, la Municipalidad en mas de año y medio (la sentencia es del 6 de agosto del 2008) no ha cumplido a cabalidad conm este requisito previo a cualquier ordenamiento territorial, pese a nuestras advertencias desde hace ya varios años, vamos a tener que hacerles llegar un recordatorio desde la misma Sala IV..

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

¿Qué está pasando en Panamá?

2010-04-05T19:22:00.000-06:00

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100405&ref=05-04-100005

El empobrecimiento sistemático de los panameños producto de estas políticas que aplauden los "barones asaltantes" , debe formar parte de lo que sus estrategas militares llaman "daños colaterales".

Marco GandáseguiCon la publicidad acostumbrada, se reunieron en Panamá [el 24 de marzo] 200 empresarios del más alto nivel internacional para celebrar que el país se presta para toda clase de negocios, sean especulativos, sin fundamento y destinados a empobrecer aún más las arcas nacionales. La vedette del "show" de magnates fue David Rockefeller, heredero emblemático de quizás la familia más relacionada con la era de los "barones asaltantes" (Robber Barons).

En el evento denominado "Panama: It´s Happening", el presidente Ricardo Martinelli reiteró la promesa que le hizo a los jefes de Estado en las Naciones Unidas el año pasado: "Panama is open for business" (Panamá esta a sus órdenes para hacer negocios). El presidente, además, se comprometió públicamente a cambiar la legislación minera para atraer capital y explotar los recursos existentes en el país. Según un diario de la localidad, "el mandatario panameño aseguró que Corea desea invertir en la industria minera y si para ello se necesita cambiar el Código Minero... con mucho gusto cambiamos (la ley)". Martinelli agregó que quería que "el gobierno coreano desarrolle esa mina (de cobre de cerro Colorado en la comarca Ngobe Buglé)".

Una empresa coreana compró hace pocas semanas el 20 por ciento de Petaquilla, que explota una mina de cobre en el sector de Coclesito. Las técnicas de la empresa coreana son iguales o peores que las utilizadas por las mineras norteamericanas cuando explotan yacimientos a cielo abierto en el llamado mundo subdesarrollado.

En vez de afirmar que algo está pasando en Panamá - "It's Happening in Panama" - los empresarios, con Rockefeller a la cabeza, debieron haberse preguntado ¿qué está pasando en Panamá? Podrían haber invitado a la ministra de Educación para que les informara sobre la crisis en ese sector. O a la ministra de Trabajo para que explicara cómo el gobierno ha decidido cerrarle la puerta a los trabajadores que quieren organizar sus sindicatos.

También podría haber invitado al ministro de Relaciones Exteriores para que presentara el plan de apoyo panameño a Israel para anexar la ciudad de Jerusalén. O al ministro de Economía para que les diera una charla de cómo apropiarse de 400 millones de dólares pertenecientes a los asegurados del país.
Mejor aún, los organizadores junto con el gobierno nacional, debieron haber invitado a la embajadora de EE.UU. en Panamá para que les analizara la creciente amenaza a la seguridad nacional que representa el crimen organizado en el país. Un alto funcionario norteamericano declaró que Panamá tiene que organizar su ejército para luchar junto con Colombia contra traficantes y terroristas. De paso, Panamá debería comprarle a EE.UU. armas nuevas, servicios de asesoría militares y equipos de espionaje.

En un seminario sobre "El narcotráfico y la delincuencia organizada y su impacto en el sector empresarial", organizado por la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), la Embajada de EE.UU. denunció que Panamá estaba en manos del crimen organizado. Comparó a las ciudades de Panamá y Nueva York. Mientras que en Panamá, la tasa de homicidos es de 35 por cada cien mil habitantes, en la "Gran Manzana" es de sólo 5.7 por cada cien mil.

Es probable que Rockefeller y los empresarios que lo acompañaron a Panamá están bien informados y no necesitan conocer los datos. El empobrecimiento sistemático de los panameños producto de estas políticas que aplauden los "barones asaltantes", debe formar parte de lo que sus estrategas militares llaman "daños colaterales".

La epidemia de las sotanas Por Manuel Vólquez El autor es periodista La Iglesia Católica se encuentra nueva vez en el centro de la tormenta por los escándalos detonados a raíz de renuncias recientes en las que se ven involucrados sacerdotes vinculados a acciones de pedófilias. Se trata de un capítulo reeditado, puesto que hace tiempo que los curas están abusando sexualmente de niños, incluyendo a menores sordomudos que ha confiado su fe en esas fieras con sotanas que utilizan el nombre de Dios para violar menores de edad.

2010-03-28T15:48:00.000-06:00

La aparición de una suerte de manual del cura pedófilo y nuevas denuncias por abusos sexuales por parte de sacerdotes en Brasil volvió a poner en escena uno de los secretos más guardados del. Vaticano, que han puesto en apuro al Papa Benedicto XVI a quien se acusa de ocultar esas aberraciones y ser el mayor pecador de la Iglesia, en tanto otros entienden que es el precursor en la denuncia de los escándalos de esa naturaleza.

Lo cierto es que la Iglesia Católica va en picada a causa de una minoría de sus miembros que sienten una pasión desenfrenada por los niños. En este caso no se puede generalizar, involucrando a todos los sacerdotes, pero es preocupante lo que está ocurriendo. Sólo en Brasil, en los últimos años han sido denunciados 1.700 sacerdotes por abusar de niños y adolescentes.

El padre Edson Ives dos Santos, que a los 64 años era un santo varón para las beatas brasileñas que se postraban ante el confesionario, reconoció que planificaba su aberrante liturgia en base al “Manual del Cura Pedófilo”, un cuadernillo que circula desde hace meses entre los sacerdotes que se dedican a esa condenable faena.

Otro reconocido pedófilo es Berbard Law, Arzobispo de Boston, quien a pesar de evidenciarse que abusó de los menores, el Vaticano lo protegió, como ha estado sucediendo con otros curas.

El último escándalo de pedofilia sacerdotal ocurrido en Brasil volvió a poner en el centro de la escena una mancha que desde el Vaticano se intenta tapar por los siglos de los siglos. El escándalo no es exclusivo de Brasil, sino que ha sacudido por etapas en las diócesis católicas de España, Francia, Italia, Alemania, Austria, Polonia, Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos, México, Costa Rica, Puerto Rico, Colombia, Argentina, Chile, pero la Iglesia esconde y minimiza el problema, que al parecer ya es institucional.

El cardenal prefecto de la Congregación para el Clero del Vaticano, el brasileño Claudio Hummes, ha calificado la pedofilia como un crimen terrible y reconoce que afecta al 4% de los sacerdotes, asumiendo la idea que en el mundo hay alrededor de medio millón de sacerdotes católicos. Estima que son unos 20.000 los implicados en casos de estas características.

En una entrevista concedida a la revista religiosa Vida Nueva, Hummes señala que la Iglesia no puede cerrar los ojos ante este problema. Asimismo, recalca que no hay sitio en el ministerio sacerdotal para las personas que han cometido estos crímenes. Hummes también aborda la cuestión del celibato, que un porcentaje importante de sacerdotes no cumple con ese requisito. Yo entiendo que se debe abolir el celibato y permitir a los curas constituirse en pareja con una mujer, aunque en la práctica esa prohibición muchas veces no se cumple.

Si como se predica entre los cristianos, la religión Católica es la única religión revelada por Dios, dejando a un lado las demás religiones, monoteístas y politeístas, cristianas y no-cristianas, anteriores y posteriores a Cristo, más razón tendría El Vaticano para poner la casa en orden. Y deben actuar rápido porque a lo interno de esta legendaria institución se cuece un acelerado procedo de degeneración que espanta.

La situación del Papa Benedicto XVI es delicada, pues tiene la responsabilidad de imponer disciplina a como dé lugar para evitar que la Iglesia Católica colapse y se desmorone en término moral y ético, pues ya había sido criticado como líder de la Iglesia tras la publicación de informaciones sobre cientos de casos de pedofilia en el seno del clero encubiertos durante décadas por su jerarquía. De nuevo recibe los dardos de la crítica internacional. Según el diario New York Times, en 1996, cuando dirigía la Congregación por la Doctrina de la Fe, a cargo de los problemas de este tipo en el clero, Joseph Ratzinger (así se llama el Papa) evitó sancionar a un religioso estadounidense acusado de repetidas violaciones a 200 niños sordos.

La credibilidad de la Iglesia Católica está bajando en forma aceleradaza. Una buena parte de su matrícula no obedece los mandatos del Papa. Un sondeo realizado por la revista alemana Stern registra que el 17% de los alemanes afirma confiar en la Iglesia católica (contra 29% a finales de enero) y 24% en el Papa (38% en enero). En algunos casos, el juicio es extremadamente severo. Este Papa al parecer es muy tolerante, pues a pesar de las evidencias que le han aportado sobre el comportamiento inadecuado de los sacerdotes, nadie ha sido sancionado ni expulsado de la Iglesia. (Fuente: Pedofilia en la Iglesia, edición Planeta Sedna, google.com).

¿Por qué no hay sanciones? La ola de escándalos de pedofilia en el clero católico de Europa sigue creciendo y con ella las denuncias de las víctimas de abusos sexuales, que ahora amenazan a la iglesia italiana y sus 50,000 sacerdotes.

La epidemia de las sotanas ya es un fenómeno social que se expande por el mundo; también crece a la velocidad de un rayo la desconfianza en los feligreses frente a la Iglesia Católica. Mientras tanto, cuidemos a nuestros niños de esos degenerados ataviados con sotanas.

Aumenta desventaja salarial entre hombres y mujeres de Costa Rica

2010-02-21T20:21:00.000-06:00

La diferencia salarial entre hombres y mujeres en Costa Rica aumentó 75 por ciento de 1996 a 2008, informó el día 21 el Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu).

De acuerdo con el estudio elaborado por el Inamu, la brecha económica entre ambos géneros pasó de 15 a 26 por ciento durante el periodo 1996-2008, situación que se atribuye a la carencia de políticas laborales con enfoque de género en Costa Rica.

En la industria manufacturera y el comercio los hombres ganan 37 por ciento más en comparación con las mujeres, mientras que en los servicios domésticos es de 34 por ciento.

En el empleo por cuenta propia la variación alcanza 50 por ciento, según el informe.

El Inamu determinó además que la problemática es mayor en la empresa privada, ámbito en el que las mujeres reciben hasta un 33 por ciento menos por realizar las mismas funciones que un hombre.

En el caso de los empleadores públicos, la diferencia salarial representa sólo 12 por ciento, como resultado de los sistemas aplicados gubernamentalmente para realizar los procesos de contratación.(Xinhua)

CONTINUA DESALETEO DE TIBURONES

2010-02-14T19:57:00.002-06:00

Dr. Freddy Pacheco*

Aunque reconocemos el esfuerzo del coordinador de Información del Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) por minimizar los hechos documentados en el filme “Sharkwater”, donde a partir de lo que ha venido sucediendo en Costa Rica se promueven acciones en contra del cruel desaleteo, sentimos que su intento se queda en eso: en un intento inefectivo por presentar un panorama inexistente.

Dejando a un lado las inconsistencias técnicas y científicas de su artículo en LA PRENSA LIBRE del 10 de noviembre, justificadas tal vez en la información recibida del
inoperante y siempre escurridizo Incopesca, aclaramos a los estimables lectores que Costa Rica no está libre del desaleteo, que la vigilancia ha demostrado ser ineficaz, que no basta con prohibir la descarga de tiburones en atracaderos privados, pues es imposible controlar la entrega clandestina de aletas, que el Incopesca no sabe cuáles o cuántas embarcaciones pescan tiburón, que es un error decir que su caza es solo incidental, que pese a las buenas intenciones de los colegas del Colegio de Biólogos, este no puede garantizar la vigilancia a que se ha comprometido; que el mundo, a partir del documental del canadiense Rob Stewart, hoy se está enterando de la otra cara del país del “Pura vida” y que cualquier texto previo a su presentación será olvidado a pocos minutos de iniciar la proyección.

Alegar que fue circunstancial que los cineastas se encontraran quizá a la única embarcación existente que a través de tantos años ha participado del cruel desaleteo no se lo cree nadie. Si así fuere, esos mismos grupos que don Mario Zaragoza cita como garantía de que se “supervisa” su pesca, no andarían de campaña en campaña solicitando firmas para pedirle al Presidente de la República detener el desaleteo (o “aleteo” como dicen ellos). La película ya ha sido exhibida en varios países y se prevé que irá a tener un impacto monumental, por lo que el vano intento por presentar una realidad diferente no se justifica.

Cuando iniciamos la lectura del artículo del funcionario del Minae en que amablemente se refiere al nuestro del 6 de noviembre (también por este prestigioso diario) por un momento creímos que se nos iba a anunciar lo que muchos esperamos: que el gobierno de Costa Rica emitiría un decreto ejecutivo prohibiendo la exportación de aletas de tiburón, medida que ha demostrado su efectividad en las islas Bahamas para erradicar, de una vez por todas, la criminal práctica del desaleteo y que serviría para dar cierto sustento a la relanzada “Paz con la Naturaleza”, que nos legara el ex presidente Abel Pacheco.

Esa, don Roberto Dobles, es la única medida que podría tener un efecto como el que se busca en pro de mitigar el daño a la imagen de Costa Rica, derivada de los hechos ilustrados en el filme. Sabemos (porque así lo hemos sentido) que algunos interesados en mantener financiamiento internacional para la realización de las citadas campañas, no ven con simpatía una acción efectiva y firme como la que proponemos. Por ello instamos a las autoridades del Poder Ejecutivo para que reflexionen sobre la propuesta, independientemente de los grupos de interés, para que valoren su factibilidad y el costo oportunidad. Ese sería un buen mensaje para la cita de la ONU de diciembre, para así tener algo que ofrecer de parte de la resucitada “Paz con la Naturaleza”, como ejemplo para la región centroamericana. Seguir en lo mismo es continuar con el “nadadito de perro” que no nos está llevando a ningún lado.

* Catedrático UNA

NOTA IMPORTANTE: En el programa “7 DIAS” del Canal 7, emitido el lunes 19 de noviembre, el señor viceministro del Minae, don Jorge Rodríguez, informó que el gobierno de la República prohibirá la exportación de aletas de tiburón. Sin duda un triunfo importante en pro de la defensa de los tiburones torturados. Esperamos que no haya que “recoger firmas” ni financiar campañas millonarias para que efectivamente se haga realidad esa medida.
Freddy Pacheco

2010-02-14T19:53:00.002-06:00

¡Bienvenidos al closet!

Edgar Espinoza

La Costa Rica de ahora ya no mide los 51.100 kilómetros cuadrados de territorio que teníamos sus legítimos ciudadanos para respirarlos a placer, sino que, ante el asedio implacable del hampa y del crimen organizado, el espacio soberano nacional se nos ha reducido dramáticamente al metro cuadrado del closet de la casa donde hoy nos refugiamos.

•••
Visto el país de afuera hacia dentro, desde que en Limón y alrededores impera la ley del puñal y la pistola, su espectacular paisaje se degradó a belleza prohibida. Igual la exuberante zona sur, hoy paraíso de mafias, droga y ajusticiamientos por cielo, mar y tierra. La norte, de llanuras afrodisíacas, tampoco se libra del secuestro frecuente, de las migraciones incontroladas desde Nicaragua y del asalto a negocios, bancos, residencias, escuelas e iglesias. Y en cuanto al idílico Guanacaste, ya hemos perdido playas suyas a las que, por seguridad, higiene y prudencia, mejor ni asomarse.

•••
En medio de esta fragorosa guerra desigual de “ciudadano encerrado contra delincuente suelto”, hace tiempo nos quedamos también sin San José centro, escenario de refriegas entre pandillas sedientas de sangre fresca, de balas perdidas, de asesinatos por error, de “drogos”, de “pintas” y de toda una lotería de la muerte por más que la municipalidad la vista de seda.

•••
Ni hablar de su periferia de precarios y sicarios donde nadie escatima tiros para zanjar la disputa por la baratija robada, la mujer del prójimo y la vieja rencilla, y adonde ni la Cruz Roja, ni los bomberos ni la policía misma se atreven a entrar. Ya ni siquiera la noche es nuestra para cortejar a la Luna, sino de la maleantada, ama y señora de la violencia que deja a su paso. El día aún lo es menos. En su nefasta omnipresencia, al hampa no le queda ya nada por atacar, pues hasta infiltrada tiene a la mismísima policía.

•••
Hemos llegado ya a la situación de que por cada tico que trabaja honestamente, hay aquí un montón de jamaiquinos, el doble de venezolanos, oleadas de colombianos, demasiados dominicanos y quién sabe cuántos mexicanos organizados en cárteles, pandillas y sectas apoderándose del país para convertirlo, con la complicidad de jueces e instituciones, en su santuario del crimen, de la droga y de la prostitución.

•••
De ahí que, atrapados como estamos entre la mafia, la incompetencia del Gobierno y el indolente Poder Judicial, nos hemos trasladado a vivir del resto de la casa al closet principal, donde gozamos al menos de ciertas ventajas estratégicas como mimetizarnos entre su natural desorden de ropa y chunches; entretenernos con naipes, crucigramas y revistas rosa; encomendarnos al santo de las causas perdidas y disfrutar de una improvisada alacena con atunes, café y galletas trotonas dado que ya ni asomarse por la ventana es posible sin que nos degüellen por un lapicero o celular achacoso.

•••
De modo, compatriotas, que ya saben: nuestra mayor seguridad se reduce hoy a estar recluidos en un estrecho encierro de la casa al menos mientras don Oscar Arias, paladín de la humanidad, regresa de su triunfal misión mundial por la paz en Honduras, en Afganistán, en el Medio Oriente…
www.columnistaedgarespinoza.com

Lanzan autoridades restos de camión accidentado a río en Costa Rica

2010-02-03T23:43:00.000-06:00

Personal del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) de Costa Rica lanzó hoy al río Lagarto los restos de un camión accidentado en días pasados sobre el puente que cruza el afluente, denunciaron hoy activistas ambientales.

El vehículo participó en un accidente registrado el lunes pasado, que dejó dos muertos y provocó el incendio de miles de litros de diesel transportado en un camión cisterna.

Los restos lanzados al río están contaminados con residuos del combustible, advirtió el ecologista y ex legislador Quírico Jiménez.

Ese hecho "debe ser investigado a profundidad por los jerarcas de ese ministerio", planteó Jiménez, en declaraciones reproducidas por una estación de la televisión nacional.

"Es una gran irresponsabilidad tirar los desechos de ese cisterna o del otro camión, al río Lagarto", agregó.

Parte de los restos de uno de los automotores fueron echados al río, durante el trabajo de remoción de las carbonizadas estructuras de esos dos vehículos.

El paso sobre el río Lagarto, donde ocurrió el accidente, se ubica unos 120 kilómetros al noroeste de San José, en la Carretera Interamericana

ALGO QUE USTED DESCONOCE DE OTTO GUEVARA

2010-01-24T23:57:00.000-06:00

ANTES DE VOTAR POR OTTO GUEVARA GUTH

CANDIDATO PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO

LEA LO SIGUIENTE:

El 9 de agosto del 2003, sucedió una tragedia en la empresa POCAMAR S.A que pertenece a la familia de Otto Guevara Guth. Esta tragedia pudo evitarse, pero no tuvieron voluntad.

CARLOS ENRIQUE QUIROS ROMERO era un menor de edad de tan solo 14 años. Miembro de una familia muy pobre de Quepos, tuvo que buscar trabajo para poder ayudar a su mamá, quien se encuentra muy enferma y a su hermana mayor, que es discapacitada.

En POCAMAR lo contrataron “para ayudarle”. Así fue como lo hicieron trabajar de lunes a sábado, desde las 06:00 a.m. hasta las 10:00 p.m. casi siempre pagándole un salario de ¢25,000.00 por semana, cuando en realidad le correspondían más de ¢45,430.00 de conformidad con lo que establece la legislación salarial, empezando por el Código de Trabajo.

No lo aseguraron en la CCSS, ni en el INS. Le negaron las mínimas garantías a las que tenía derecho, ni siquiera le pagaron un salario justo. Carlos debía laborar 432 horas al mes, situación que es totalmente ilegal según el Código de Trabajo, pues solo se permite laborar un máximo de 324 horas.

Carlos Enrique Quirós Romero murió el 09 de agosto del 2003, mientras trabajaba para POCAMAR S.A. Una vagoneta cargada por completo lo aplastó y arrastró por cerca de diez metros con las llantas traseras. Le arrancó una de sus piernas y lo destrozó por dentro... agonizó hasta llegar al hospital donde murió. El accidente de Carlos Enrique sucedió cuando salía de su trabajo como CHEQUEADOR DE VAGONETAS para los Guevara Guth, por el único camino que había para salir desde el río Naranjo, donde su patrón tiene o tenía una concesión para extraer materiales. Al llegar a la caseta de entrada tuvo el accidente (informe No. SRAP-328-2003 del Organismo de Investigación Judicial de Aguirre y Parrita)

Los dueños de POCAMAR, al principio alegaron que Carlos Enrique no trabajaba para ellos y negaron parte de lo sucedido, pero los informes del Organismo de Investigación Judicial y el Instituto Nacional de Seguros determinaron lo contrario. Los señores Edwin Váquez M., Steven Méndez R., Alban Peralta B., Lidieth Cortés D., Omar Fallas G., Gerardo A. Romero C., Mario Aguilar M., Florencio Méndez M., Alban Peralta B. y Guillermo Castillo M. hicieron constar que Carlos Enrique Quirós Romero laboraba para la empresa POCAMAR S.A. que su jornada era desde las 06:00 a.m. a las 10:00 p.m. como Chequeador de Vagonetas y que le pagaban un salario de ¢25,000.00 por semana, dinero que se le pagaba en efectivo sin ningún comprobante de pago.

Luego POCAMAR alegó que el accidente no se constituía en un Riesgo del Trabajo, pero nuevamente los inspectores del INS buscaron pruebas y determinaron que si lo era. Sin embargo, los Guevara Guth sostienen que no lo es y no quieren asumir su responsabilidad en esta tragedia.

Carlos Enrique era un niño al que POCAMAR explotó en una de las formas más inhumanas del trabajo infantil: se aprovecharon de su inocencia y su necesidad para hacerlo trabajar jornadas ilegales pagándole un salario por debajo del mínimo legal y ni siquiera le brindaron la menor capacitación en seguridad, misma que quizás le hubiera salvado la vida. Menospreciaron su vida al punto que ni siquiera lo aseguraron para darle la mínima protección.

Lo sucedido a Carlos Enrique no es una desgracia ajena, en nuestras familias existen muchos niños como Carlos, a quienes debemos defender de gente que primero los podría utilizar para enriquecerse y luego para levantar su imagen política diciendo cosas que no ha cumplido y no cumplirán a su favor.

Si va a votar por Otto Guevara, piense ¿qué hará él de asumir la Presidencia de la República por nuestra niñez y nuestros jóvenes? ¿Le importarán de alguna forma?

Luis Alberto Salas Sarkís

Cédula 1-560-606

A Otto Guevara Guth y a la Opinión Publica costarricense,

2010-01-22T20:49:00.000-06:00

A Otto Guevara Guth y a la Opinión Publica costarricense,

El paraíso, Venecia, San Carlos 20/01/2010

A Otto Guevara Guth y a la Opinión Publica costarricense,

Humberto Arce, gerente financiero del Movimiento Libertario. No tiene ética, ni moral, ni es transparente, él es todo lo contrario, lo decimos con conocimiento de causa pues nosotros somos familias, trabajadoras de El Paraíso de Venecia, San Carlos, vecinos colindantes de la finca que tiene Humberto Arce en las Alturas de Marsella.

Queremos decir con claridad que durante su periodo diputadil 2002-2006 el político Arce nos vio por años, construir nuestra bella comunidad campesina, después de que compramos los derechos de posesión de la Finca abandonada por Frank Farah, derechos que compramos a un señor de apellido Marín, hijo del finado don Arnoldo el antiguo mandador de la finca que murió esperando que el estadounidense regresara a pagarle salarios atrasados y otros derechos laborales. Desde entonces la posición la ejerció un hijo del difunto que luego decidió vender sus derechos posesorios a 8 parceleros.

Frank Farah, es un gringo que desapareció de Costa Rica hace más de trece años. Según certificación de Migración, Frank Farah entró a Costa Rica por última vez en Diciembre de 1997 y no se reportó nunca su salida, desde esa fecha no se ha visto en nuestro país.

Los derechos y bienes que hemos construido en una década de trabajo y esfuerzo son casas, galerones, lecherías, repastos, cercas, árboles, frutales, caminos, agua potable, teléfonos fijos, electricidad, tenemos ocho planos catastrados desde el 2003, desde entonces pagamos, puntualmente los impuestos territoriales, y desarrollamos actividades agropecuarias en crecimiento, procurando realizarlas, en armonía con el medio ambiente, también protegemos una área con nacientes y bosques de 25 hectáreas, la finca es de 73 hectáreas y está divida en ocho parcelas.

Las familias nos dedicamos principalmente a la producción de ganado de leche, engorde y cría, algunos parceleros entregamos diariamente leche a la cooperativa Dos Pinos y la empresa SIGMA, otros también elaboramos quesos que vendemos en el mercado local, y otros al ganado de engorde. Nuestros hijos estudiantes viajan al colegio de Venecia, y los menores asisten a la escuela de Marsella. Los beneficiarios directos del trabajo en nuestras parcelas somos 40 personas entre los adultos y adolecentes, y los beneficiarios indirectos son más de 55.

A un año y medio después de su fracaso electoral en el 2006 el político Arce, con una actitud, hostil, violenta y agresiva, pretendió desalojarnos de nuestras casas y parcelas, quiso tirarnos a la calle un domingo, sin darnos tiempo de nada con una orden de desalojo policial.

Efectivamente por cínico e increíble que parezca el ex diputado Arce, famoso cuando fue diputado, por sus encendidos discursos contra la corrupción, transparencia y honestidad , intentó por todos los medios desalojarnos a las familias parceleras, con la perversa intención de destruir casas nuevas y viejas, además de apropiarse indebidamente de los galerones, lecherías, frutos de nuestros trabajos y esfuerzos, para esa fecha octubre del 2007 ya teníamos entre los parceleros mas de cien reses, además de cerdos, caballos y gallinas.

El 16 de mayo del 2007 el grupo de productores de El Paraíso hicimos una solicitud de intervención y apertura del caso ante el Instituto de Desarrollo Agrario IDA, por dos meses no obtuvimos respuesta alguna. Pero para sorpresa y asombro nuestro, el 9 de julio del 2007, se presentaron al IDA dos personajes políticos el ex diputado del P.U.S.C y ex presidente del C.N.P. Señor Orlando Gonzales Villalobos, también finquero colindante de los parceleros de El Paraíso, acompañado de Humberto Arce Salas, solicitando que nos declaran la vía administrativa agotada, argumentando entre otras mentiras, que nuestro grupo nunca había solicitado al IDA que declarara la existencia de un conflicto de posesión precaria de tierras.

En un caso que calificamos, de tráfico de influencias, ese mismo día dócil y complacientemente, el presidente Ejecutivo del IDA en ese año Alberto Amador, solicitó mediante un memorando fechado 9 de Julio del 2007 PE. AL 339-07 a la dirección de asuntos jurídicos que “Valore el agotamiento de la vía administrativa”. Tal como lo solicitaron, los mencionados políticos, ante semejante “Sugerencia”, efectivamente el 22 de octubre del 2007, la junta directiva del IDA” dió por agotada la vía administrativa. Precisamente ese mismo día el 22 de octubre del 2007, el juzgado agrario de San Carlos ordenó al ministerio de seguridad pública suspender el desalojo gestionado por Humberto, contra las ocho familias campesinas del Paraíso de Marsella.

A pesar de la apelación de los políticos confabulados. El tribunal Agrario del segundo circuito Judicial de San José, confirmó también la resolución de Juzgado Agrario de San Carlos, mediante voto N0148-F08, del 6 de marzo del 2008.

Recientemente los citados políticos pidieron al juzgado agrario de San Carlos la sucesión procesal o sea sacar a Frank Farah, de las demandas, que tenemos en los tribunales, para asumir sólo ellos, el proceso legal. Complaciente y extrañamente el juzgado agrario aceptó tal petición, dichosamente el tribunal agrario del segundo circuito Judicial de San José anuló esa resolución mediante voto N 0516-F08 del treinta y uno de Julio del 2008, “se rechaza la sucesión procesal debiendo el adquiriente Arce y Farah continuar su intervención”

Todo lo contrario a la transparencia que pregona Arce en sus discursos políticos, abrumándonos con un mar de dudas, se oponen obstinadamente ante el juzgado, para que no llame al señor Farah a declarar a Costa Rica, o sea la prueba confesional, ¿Por qué, no lo sabemos? Actualmente esa batalla legal la estamos, dando en el juzgado y en los Tribunales agrarios, según dicen estos políticos confabulados Farah vive en California. Por internet descubrimos que solo en los Ángeles existen más de 20 personas con el nombre de Frank Farah, por eso nos queda una duda preocupante, que no es nada “transparente”,

¿De todos los Frank Farah? cual fue el que le hizo el poder al ex diputado Gonzales, con el que luego le vende la finca al ex diputado Arce.

¿Cómo aparecen estos personajes políticos violentando nuestra paz?

A finales del 2007, inesperadamente irrumpen en la escena con un poder que presenta el ex diputado Orlando Gonzales Villalobos, hecho en el consulado de los Ángeles California; de Frank Farah a Orlando, el poder Dice “Que no puede vender, hipotecar etc.”

Con ese poder en la mano Orlando le extiende un poder a Arce para que lo represente, luego dos meses después, Gonzales presenta otro poder hecho en el consulado de los Ángeles donde dice “Que si puede vender, hipotecar etc.”

Ya en octubre del 2007 Orlando le vende a Humberto toda la Finca de Frank Farah, en la suma risible de diez millones de colones o sea que Arce compró cien manzanas en ese monto “Aguas turbias con arenas movedizas”, en esta región un lote para una casa vale ese monto, así registraron la “Sociedad Arce y Farah” por eso decimos contundentemente que el gerente financiero del Movimiento de Otto Guevara, no tiene ética, ni moral, ni es transparente y “La mejor forma de ayudar este país es decir las cosas a tiempo” palabras de Humberto Arce en un debate televisivo del programa Su Voto Primero del día 14 de enero del presente mes, donde se le cuestionaba sobre la procedencia de más de $600.000, conseguidos por los Libertarios, y Humberto intentaba justificarlos

En octubre del 2007 nuestro grupo campesino dio a conocer nuestra posición, al Semanario Universidad el cual publico un resumen, cuando el periodista consultó a Humberto para conocer su posición, éste manifestó con soberbia, prepotencia y total desprecio al campesinado, que nosotros éramos “precaristas, campesinos, ignorantes, que no producíamos ni para una ensalada” y que ya él era dueño de la mitad de la propiedad.

¿Qué Clase de “Cambio Yá” Nos ofrece el movimiento de Otto Guevara con esta paloma de la Paz en el equipo asesor?

¿Qué podrá buscar Humberto Arce en ese privilegiado puesto? para nosotros campesinos de este lugar, es claro y no tenemos duda, lo que él busca es: Poder económico y político, No vislumbramos deseos de servir a la patria sino más bien un interés de servirse con cuchara grande, procurará asegurarse un puesto público protagónico en un futuro gobierno Libertario o quizás en la asamblea legislativa de asesor parlamentario.

¡Chingo, de Honestidad y transparencia!

Señor: Otto Guevara

¿Cómo vamos a construir el futuro de Costa Rica Con esa hoja de vida de un futuro funcionario gubernamental? ¡Claro que nos asusta y nos da miedo el futuro así!

Lo que decimos aquí es fácilmente comprobable y está respaldado documentalmente en las ocho Demandas ordinarias que pesan contra Humberto Arce en el Juzgado Agrario de San Carlos.

Expediente 07-000- 223-298AG, Exp. N.07-000-227-298.AG, y seis mas sucesivamente

“Y no es un asunto de Liguistas y Saprisistas, del sí o del no, lo que está en la mesa es el futuro de nuestros hijos, de nuestras vidas, de nuestra patria”.

Atentamente

Genaro Baldi Vilmar Vargas Soto

Tel. 2472-1745

Jorge Ignacio Molina Jiménez. Flory Alvarado salas

Tel. 2472-1823 Tel. 2472-1740

Y veinte firmas más de nuestro Asentamiento campesino El Paraíso

Posdata.

Y una pregunta que vale oro

Don Otto y opinión pública nacional ¿Adivina, adivinador?

¿Quién tiene atrasado y paralizado Casa Máquinas? Del Proyecto Hidroeléctrico Toro 3 en Venecia de San Carlos, porque en asocio familiar compraron propiedades baratas para luego cobrar cifras descomunales al ICE, Favor averiguar en la gerencia de Jasec en Cartago o con el departamento legal del ICE.

¡AH! A lo mejor es un político que habla de transparencia y honestidad, aspirando a un puesto de un futuro gobierno, y cuando lo averigüen me avisan porque yo quiero saberlo.

¡Chingo de sorpresota nos podemos llevar!

En el Paraíso de Venecia no tenemos dirección correo electrónico, pero nos pueden escribir a la dirección de un buen amigo, que nos facilita su correo jvargasarias@gmail.com

EMPRESAS ENCUESTADORAS EN COSTA RICA HAN FALLADO ESTREPITOSAMENTE. FALLOS DE HASTA UN 30 % EN LOS RESULTADOS NO GENERAN NINGUN GRADO DE CONFIANZA

2010-01-18T23:14:00.000-06:00

CASO NUMERO 1 - ENCUESTA CID GALLUP A POCAS HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 OSCAR ARIAS 49 % OTTON SOLIS 21 % ¿CREE USTED EN CID GALLUP ? SEGUIRA USTED CREYENDO EN LAS ENCUESTAS SON FALSAS

http://www.elsalvador.com/noticias/2006/01/29/internacionales/int2.asp
El ex presidente y premio Nobel de la Paz 1987, Óscar Arias, continúa
como favorito para ganar las elecciones generales costarricenses del
próximo 5 de febrero, según los resultados de la más reciente encuesta
de la firma CID/Gallup.
El sondeo se llevó a cabo entre el 20 y 24 de enero, en una muestra de
1,823 personas de 18 años y más edad. El margen de error es de más o
menos 2.8 puntos (nivel de confianza de 95%).
Reprueban a Abel Pacheco
Tiene los niveles más bajos de evaluación de su mandato
-Un 41% de los encuestados opina en forma negativa de su gestión,
contra un 21% a su favor.
- Al compararlo con los últimos seis gobernantes a cuatro meses de
entregar el poder, es el segundo peor evaluado. Rodrigo Carazo tenía
resultados peores a estas alturas de su administración.
El estudio indica que Arias, candidato del Partido Liberación Nacional
(PLN, socialdemócrata) obtendría el 49% de los votos válidos, mientras
Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC, centro) sería el
segundo con un 21%.
Con estos resultados, Arias ganaría los comicios en primera ronda,
pues en Costa Rica se requiere como mínimo un 40% de los votos válidos
para ser presidente.
El tercer favorito es Otto Guevara, del Movimiento Libertario (ML,
derecha), quien tendría la preferencia del 15%, mientras Ricardo
Toledo, del oficial Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) obtendría
un 6%
Los datos además revelan que cuatro de cada cinco costarricenses ya
tiene un candidato de preferencia para los próximos comicios.
Según la encuesta, el 79% de las personas está decidido a acudir a las
urnas, por lo que el abstencionismo se situaría en un 21%.
Óscar Arias, que ya fue presidente de Costa Rica entre 1986 y 1990, se
vuelve a presentar al cargo tras la enmienda constitucional que
permite que los presidentes se presenten a la reelección no
consecutiva.
El candidato, de 64 años, es también Premio Nobel de la Paz 1987 por
su contribución para acabar con los conflictos armados de
Centroamérica.
Ha dado su total apoyo al TLC entre Centroamérica y Estados Unidos, un
tema del que los costarricenses saben muy poco pero cuya opinión está
influenciada por la posición de su candidato presidencial.
Arias, que consiguió su objetivo de pacificar Centroamérica durante su
primer mandato como presidente, se ha fijado ahora la prioridad de
conseguir el máximo desarrollo educativo de la población
costarricense.
Su convencimiento de las ventajas de la educación ha sido reconocido
con numerosos doctorados honoris causa de las más prestigiosas
universidades mundiales. Junto a su galardón de Premio Nobel de la Paz
luce con satisfacción el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.
Tras su nuevo mandato sin duda recibirá alguno de los doctorados que
todavía no ha recibido de alguna de las más antiguas universidades
españolas.
De salir ganador sería el primer premio Nobel en ganar unos comicios
tras recibir el galardón. Otros dos Nobel han concurrido a elecciones
en sus respectivos países pero ni Gorbachov ni Walesa lograron la
presidencia de Polonia y Rusia en su segundo intento.

CASO NUMERO 2 ENCUESTA DE UNIMER A POCAS HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 / ARIAS 49.6 % SOLIS 25.4 % GUEVARA 12 % / ¿Y TODAVÍA USTED CREE EN LA NACION Y EN UNIMER ? ¿TODAVÍA CREE EN LAS ENCUESTAS ? SON UNA FARZA LA DIFERENCIA FUE DE 1 % Y MUY CUESTIONADO
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/29/pais0.html

Entre los votantes probables, el doble prefiere a expresidente
Respaldo electoral de Arias duplica el de Ottón Solís
Expresidente sería elegido por menos del 30% de los votantes inscritos
Carlos A. Villalobos
cvi...@nacion.com
La intención de voto en favor de Óscar Arias, candidato del Partido
Liberación Nacional (PLN), duplica la de su más cercano rival, Ottón
Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Arias capta el respaldo de casi la mitad (49,6%) de los electores
cuyas respuestas indican que probablemente irán a votar el próximo
domingo. Solo la cuarta parte de ese grupo (25,4%) apoya a Solís.
El candidato del Movimiento Libertario, Otto Guevara, se ubica en el
tercer puesto con el respaldo de 12 de cada 100 de los electores más
decididos a votar.
Entre esos votantes probables, ninguno de los demás candidatos
presidenciales logra más del 4% de apoyo.
De mantener ese nivel de respaldo entre quienes acudan a votar el
próximo domingo, Arias ganaría las elecciones sin necesidad de ir a
una segunda ronda, pues superaría el 40% de los votos válidos emitidos
que establece el Código Electoral.
Ottón Solís Fallas, 51 años.
Además, el liberacionista alcanzaría la Presidencia con el voto de
menos de la tercera parte de los electores inscritos en el padrón
electoral (29,8%).
Eso significa que llegaría a la Presidencia con el apoyo de apenas
760.000 de los 2.550.613 ciudadanos habilitados para votar el domingo.
Los datos se desprenden de la más reciente encuesta de la firma Unimer
Research International, ejecutada por encargo de este diario.
Entre el 15 y el 23 de enero, Unimer entrevistó a 2.423 costarricenses
en todo el país. Dada la amplitud de la muestra, el porcentaje de
error del estudio es de dos puntos porcentuales.
La proyección de los resultados se hizo con base en los electores
probables, es decir, los más decididos a votar, pues son ellos quienes
aportarán la gran mayoría de votos válidos el próximo domingo.
Según la encuesta de Unimer, ese grupo de electores probables
representa un 60,5% del padrón.
Al hacer este cálculo, el margen de error de la encuesta aumenta a 2,6
puntos porcentuales.
Esta es la última consulta de preferencia que hará Unimer en este
período electoral. El Código Electoral impide la divulgación de
encuestas a partir del jueves entrante, aunque la constitucionalidad
de ese tipo de medida es cuestionada.
Solo dos suben. Óscar Arias y Ottón Solís son los únicos candidatos
que muestran un incremento en las preferencias del electorado con
respecto de la medición hecha por Unimer en diciembre pasado.
Otto Guevara Guth, de 45 años.
Con respecto de esa encuesta, Arias sube 4,6 puntos porcentuales y
Solís 4,4. Guevara, por el contrario, pierde 2,8 puntos de respaldo.
También disminuye la intención de voto en favor de Antonio Álvarez
Desanti, de Unión para el Cambio (UPC), quien en diciembre logró el
favor de 7 de cada 100 electores y ahora solamente alcanza el respaldo
de 4 de cada 100.
Luego figuran José Manuel Echandi, de Unión Nacional (3,4%); Ricardo
Toledo, del Partido Unidad Social Cristiana (2,3%), y Juan José
Vargas, de Patria Primero (1,5%).
Ninguno de los restantes siete candidatos capta más del 1% de apoyo
electoral.
Entre todos ellos llegan a obtener el 2,2% de la intención de voto.
Votantes 'probables'. Al grupo de votantes que mostró más clara
decisión de acudir a las urnas, Unimer lo denominó "votantes
probables". Ese grupo lo integran aproximadamente 1.543.100 electores
-60,5% del padrón electoral- .
Los votantes probables se pueden subdividir así:
Un 38% son los ciudadanos totalmente decididos a votar y que ya saben
por quién lo harán.
Otro 9% incluye a quienes aseguran que es "muy probable" que vayan a
votar el domingo y, además, ya saben por quién lo harían.
Un tercer grupo -conformado por el el 13,5% de los electores- muestra
"algunas dudas" de ir a votar, pero tiene preferencia por un candidato
determinado.
Cambio de color. El estudio también revela algunos cambios
experimentados por el gusto electoral de los ciudadanos con respecto
de la elección del 2002.
Por ejemplo, 41 de cada 100 electores que respaldaron a Abel Pacheco
hace cuatro años, sostienen que ahora apoyarán a Arias. Otros 28 de
cada 100 darán su voto a Ottón Solís y solo 7 de cada 100 votarán por
Ricardo Toledo.
Quienes eran menores de edad en el 2002 y ahora podrán votar, dividen
su intención de voto así: 38% para Arias, 32 % para Solís y 22% para
Otto Guevara.
En el rubro de la simpatía partidaria, el PLN recoge la preferencia de
un 35,5 de los electores, el PAC de un 13,6% y el PUSC y el Movimiento
Libertario de un 6,2% cada uno.
La medición refleja también el desencanto de los ciudadanos con los
partidos, pues el 34, 4% de las personas aseguran que no simpatizan
con ninguna de las agrupaciones políticas que disputarán la elección.
Ficha técnica
¿De qué se trata? Encuesta nacional de opinión pública efectuada por
la firma Unimer.
¿Cómo se hizo? Entrevistas personales, casa por casa, a 2.423
ciudadanos mayores de 18 años, habilitados para votar.
¿Cuándo y dónde? En todo el territorio nacional, entre el 15 y el 23
de enero.
Margen de error. El margen se redujo a 2 puntos porcentuales al
duplicar la muestra usual de 1.200 personas.
Por sexo. De los encuestados, el 50,7% son mujeres y el 49,3% son
hombres.
Por edad. Menores de 30 años, un 37,6%; de 30 a 39 años, un 25%; de 40
a 49 años, un 18,2%, y mayores de 50 años, un 19,2%.
Nivel educativo. Un 41,9% tiene educación primaria, 34,1% secundaria,
22,6% universitaria y un 1,4% no tiene estudios.
Nivel socioeconómico. Un 60,4% son de nivel medio, 32,7% bajo y 6,9%
del estrato alto.
Zona geográfica. 43% del Gran Área Metropolitana (GAM) urbano; 6,1%
del GAM rural; 6,6% del resto del Valle urbano; 11,1% del resto del
Valle rural; 11,9 del resto del país urbano, y 21,3% del resto del
país rural.

CASO NUMERO 3 DEMOSCOPIA A 72 HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 OSCAR ARIAS 43 % OTTON SOLIS 26 % ERROR DE UN 15 % Y TODAVÍA USTED CREE EN ENCUESTAS Y AÚN USTED CREE EN DEMOSCOPIA Y AL DÍA. SI ES DEL GRUPO NACION, ES LA MISMA DEMAGOGÍA
http://www.aldia.cr/ad_ee/2006/febrero/02/nacionales0.html
Si las elecciones fueran hoy, Óscar Arias, del PLN, ganaría en la
primera vuelta con el apoyo del 43 por ciento de los costarricenses
decididos a votar, según revela la última votación experimental de
Demoscopía para Al Día.

Abstencionismo
La encuesta se basó en los decididos a votar, por lo que no se evaluó
la proyección de abstencionismo, aunque se estima que ronde el 30%.
Ottón Solís, del PAC, sería respaldado por el 26 por ciento.
Estos datos reflejan una baja de Arias de 2,5 por ciento con respecto
a otra encuesta de Demoscopía divulgada el martes 24 de enero. En ese
lapso, Solís sube 1,9 por ciento. Los datos hacen presagiar una
cerrada lucha el domingo, del PLN por triunfar en primera vuelta, y
del PAC por forzar a la segunda.
En tercer lugar se ubicaría el libertario Otto Guevara, con 15,9 por
ciento de intención de voto.
Más abajo están Ricardo Toledo, del PUSC, con 4,2 por ciento, Antonio
Álvarez, de UPC, 4 por ciento y José M. Echandi, del PUN, 2,4 por
ciento. Los otros ocho candidatos a la presidencia no superan el
margen de error.
En la votación experimental, que se realizó a nivel nacional, entre el
27 y el 31 de enero, Demoscopía entregó a 2.007 personas, que
aseguraron estar decididas a votar, una muestra de la papeleta
presidencial, similar a la que se usará el domingo.
Del total, 1.915 personas emitieron "su voto" en forma válida y 92
votaron nulo o en blanco. El estudio tiene un margen de error del 2,2
por ciento. También se captó la intención de voto para diputados. (Ver
recuadro).
¿Qué está pasando?
Según José Alberto Rodríguez, presidente de Demoscopía, varios
factores habrían causado la baja de Arias. "Un sector poco leal que se
había acercado desencantado por los escándalos de corrupción del PUSC,
podría haber regresado, por fidelidad, al redil".
"La estrategia de enaltecer la bandera y la historia del PLN, con la
que no se identifican, y el fracaso de la manifestación de fuerza del
domingo, pudo hacer que otro sector poco leal se preguntara qué estoy
haciendo aquí y se fuera".
Rodríguez estima que "Solís y Guevara habrían crecido al atraer, no
tanto votos a su favor, sino en contra de Arias. Ese movimiento hacia
el PUSC, PAC y ML, empieza a poner el triunfo de Arias en primera
vuelta entre signos de interrogación".
"Arias continúa con buena probabilidad de gane en la primera ronda
pero no con un margen tan confortable como creían algunos, días
atrás", dijo Rodríguez.
CASO NUMERO 4 USTED LE CREE A BORGE Y ASOCIADOS SON UNOS MENTIROSOS. EN ENERO DEL 2006 DIJERON QUE OSCAR ARIAS GANARIA 45.8 % A OTTÓN SOLIS CON UN 17.9 % / OTTON OBTUVO UN 40 % / ERROR DE UN 22 % Y USTED TODAVÍA CREE EN EMPRESAS ENCUESTADORAS DE COSTA RICA
http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/oscar_arias_favorito_...

Oscar Arias es el favorito para elecciones, según sondeos
El ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias es
el candidato favorito para las elecciones del próximo 5 de febrero,
según dos encuestas publicadas hoy.
El sondeo elaborado por la empresa Borge & Asociados y publicado hoy
por 'Diario Extra' reveló que si las elecciones fueran hoy, Arias,
candidato por el opositor Partido Liberación Nacional (PLN,
socialdemócrata), recibiría un 45,8 por ciento de los votos.
En segundo lugar se ubica el economista Ottón Solís, del opositor
Partido Acción Ciudadana (PAC, centro), con un 17,9 por ciento de los
sufragios, seguido por Otto Guevara, aspirante por el Movimiento
Libertario (ML, derecha) con un 11,5 por ciento.
La encuesta de Borge & Asociados fue realizada entre el 10 y 16 de
diciembre pasado entre 1.008 adultos y tiene un margen de error del
3,2 por ciento.
Por su parte, otro sondeo elaborado por la empresa CID-Gallup y
publicado hoy por el periódico 'La República' otorga a Arias un 47 por
ciento de los votos, dos puntos porcentuales más que en noviembre.
En segundo lugar se ubicó Solís con un 24 por ciento seguido por
Guevara con un 14 por ciento.
Al consultar sobre el abstencionismo, la encuesta de CID-Gallup reveló
que un 28 por ciento dijo que no votará.
El próximo 5 de febrero, cerca de 2,5 millones de costarricenses
podrán votar por 14 candidatos a presidente.

2010-01-18T21:57:00.001-06:00

JOSE LUIS VEGA CARBALLO EN LA VOZ DEL PUEBLO INVITADO DE LUJO MARTES 19 DE ENERO 2010

RADIO GIGANTE 10 AM

Escuche este Martes 19 de Enero

al Sociólogo

Jose Luis Vega Carballo

en La Voz del Pueblo a las 10 AM

Radio Gigante 800 AM.

120 minutos de información sobre

el proceso electoral y lo

que sucederá en Costa Rica este 7 de

Febrero.

La trascendencia de estas elecciones en

La Voz del Pueblo

Puede seguirnos en

www.lavozdelpueblo.net

ROLANDO ARAYA MONGE WALTER MUÑOZ Y OTTON SOLIS FORMAN UNA SOLA COALICIÓN PARA PRESIDENTE

2010-01-15T20:57:00.002-06:00

2010-01-12T00:33:00.001-06:00

Monica Segnini, una empresaria

convencida de la victoria del PAC

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100112&ref=--00928

Mónica Segnini, una exitosa empresaria del sector de servicios para la exportación y la importación, es la candidata a vicepresidente del Partido Acción Ciudadana (PAC), y está plenamente convencida de que su partido ganará las elecciones del 7 de febrero.

Segnini ha recorrido el país junto a Ottón Solís.

Por Arturo Gudiño
No la amilanan las encuestas que divulgan los grandes medios de comunicación y que colocan al PAC en el tercer lugar, ni tampoco la desvela la avasallante campaña de propaganda de los partidos Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento Libertario.

Es empresaria, tiene 41 años, y sabe de lo que habla. Asegura que no hay almuerzo gratis.

"Yo le digo a la gente -dice refiriéndose a la campaña multimillonaria del PLN y del ML-abran los ojos. ¿Para quién creen que van a gobernar esos partidos, si están comprometiéndose con ayuda privada. Cuando grupos privados están dando esas ayudas eso está llevando al nuevo gobierno a quedar amarrado si queda uno de esos partidos. Esas ayudas no son de filántropos".

Votó por el Sí al TLC, contrario a Ottón Solís, pero hoy cree que el líder del PAC es la mejor opción para sacar el país adelante, mejorar el nivel de vida de todos los ciudadanos e impulsar el desarrollo económico solidario.

Esta de lleno metida en la campaña y ha recorrido el país junto a Solís, y asegura que lo que ve en los pueblos y las comunidades es todo lo contrario a lo que dicen las encuestas.

En las giras, "usted lo que ve es un apoyo extraordinario, la gente se alegra. Vea por ejemplo cuántos carros tienen calcomanías del PAC y cuántos de los otros partidos. Usted no ve de los otros partidos", afirma.

PAC, un "partido silencioso"
Sobre el inevitable tema de las encuestas, que le han significado también un castigo al PAC a la hora de colocar los bonos en los bancos, Segnini asegura que en las dos últimas elecciones y en el referéndum se puso de manifiesto que no recogen el sentir del ciudadano.

" Nosotros las encuestas las vemos desde dos puntos de vista. Efectivamente no creemos en ellas porque hemos tenido nuestras experiencias propias, con las elecciones anteriores, con el tema del referéndum. O sea, las encuestas no han coincidido con los resultados finales y reales", declara.

"Yo estoy segura, y lo he comprobado, que en este país hay una ola de miedo hacia el Partido Acción Ciudadana, que quieren impedir que el PAC llegue al poder. Entonces si alguien hace un análisis imparcial del comportamiento de los medios en general, del comportamiento de las encuestas, de muchas mentiras que se dicen en la calle; usted todo eso lo une sobre una base, se da cuenta que es un ataque totalmente hacia el Partido Acción Ciudadana, a no dejarlo que llegue al poder. ¿Por qué? Porque el PAC es un partido que viene a impulsar la democracia y a demostrar que hay otra forma de gobernar, que si hay dinero para hacer las cosas, que ahora se desperdicia el dinero y se abusa de ese dinero. Entonces, por supuesto, hay muchos intereses que no quieren que el PAC llegue al poder" apunta Segnini.

Asimismo, destaca que "bajo esa premisa, es miedo que se ha generado, y que se ve en las encuestas, también debemos señalar que hay mucha gente que llama al PAC el partido silencioso, hay mucha gente que no quiere decir que está con el PAC, pero que sabe que es la opción y que el 7 de febrero va llegar a votar. Entonces, las encuestas están sesgadas por este primer elemento, y en segundo lugar pues claro las encuestas tienen un impacto. Por ejemplo, para nosotros nos ha provocado problemas en las finanzas, porque los bancos están asignando los recursos de acuerdo a las encuestas. Hoy tenemos sumamente limitados los recursos, porque los bancos no nos han girado efectivo".

No hay tal ruta económica exitosa
En relación al tema de la ruta económica que ha seguido el país en los últimos 25 años y que es destacada por el PLN como un rotundo éxito, Segnini discrepa completamente.
"Esa ruta no ha sido un éxito. Éxito para un país es cuando se logra reducir la brecha entre ricos y pobres, y la población tiene movilidad social ascendente", manifiesta.

"Por eso en el PAC decimos que nuestra política no va a estar fundamentada en que un fuerte desarrollo económico va a traer desarrollo social. Nosotros creemos al revés, que un fuerte desarrollo social va a traer un desarrollo económico. Porque si tenemos una movilidad social ascendente vamos a tener también menos delincuentes, vamos a tener más consumidores, más poder adquisitivo, y entonces la economía se va a ver beneficiada".

Segnini también critica el frenesí del presente gobierno de firmas tratados de libre comercio (TLC).
"Se han dedicado a firmar tratados comerciales a lo loco, como si se tratara de obtener un record Guinnes, pero es algo inaudito, porque no se hace la tarea a lo interno. Si fuera que nuestros sectores productivos están llenos de productos esperando a ver quién se los compra porque no tienen a quién vendérselos. Pero esa no es la realidad, porque el sector productivo también quedó abandonado.¿ Entonces estamos abriendo la economía y firmando tratados comerciales para que nuestros sectores productivos mueran para siempre?"

"Y eso le hemos estado diciendo a los sectores empresariales, y sabemos que muchos que comparten nuestras posiciones. Yo vengo del sector empresarial. Y hay mucho empresariado de nuestro país que es solidario. No puedo decir que todos, pero muchos lo son. Y usted ha visto que ellos están siendo afectados por este frenesí de firmar porque si tratados comerciales", advierte.
"Y hay algo que yo no entiendo, porque una de las principales objetivos de los tlc es abrir los mercados.

Pero resulta que Costa Rica alcanza sus ingresos tributarios en un gran porcentaje con los impuestos de las importaciones.¿ Y qué tarea estamos haciendo para compensar eso?", se pregunta la candidata a vicepresidenta.

Monica Segnini, candidata a vicepresidenta por el PAC
Cómo ve usted la campaña, es su primera experiencia, cómo la percibe...
Yo he podido ver cómo en Costa Rica se ha perdido la forma de hacer política, ha venido en detrimento. Ya cuesta mucho que la campaña sea de ideas y de propuestas. La gente se ha venido acostumbrando por la forma de hacer política del bipartidismo, de que la campaña tiene que ser populista, que tiene que estar plagada de adornos, y de engaños hacia la gente, porque así es como la gente es convencida, aunque suene extraño y duro.

Por eso para nosotros el esfuerzo todavía es mayor, porque nuestra campaña es totalmente diferente, nuestra campaña, porque la forma de hace política de Ottón Solís y del Partido Acción Ciudadana (PAC) es de propuestas. Yo me siento enfrente suyo y le explico cuál es nuestro plan de gobierno, con transparencia, con honestidad, y entramos en un debate a ver qué le parece a usted y el por qué, y tenemos argumentos para fundamentar el por qué esa es la mejor propuesta para el país.

El plan de gobierno fue elaborado después de un lapso de tiempo con reuniones con diversos sectores para escucharlos, hicimos estudios de campo, tuvimos muchas reuniones, de diálogos con cada sector, y de ahí levantamos un texto.
Los otros partidos, elaboran planes muy bonitos, pero a los cuatro años usted no ve que se hayan ejecutado.

En Nuestra Convocatoria Ciudadana, una de las garantías de que se va a cumplir el plan de gobierno, es que ya fue consultada con los sectores del país.
Con ese plan de gobierno vamos hacia adelante, y aquí podemos también hablar del tema de la "ingobernabilidad", lo cual no es cierto, lo que sucede es que se cortó el diálogo con los sectores, porque hay una dictadura disfrazada de democracia, porque se pretende imponer las cosas sin dialogar, porque es lo que yo creo, lo que yo pienso y lo que a mí me conviene y nada más.

Y cuando algún sector se me opone, en vez de sentarme con ese sector y escucharlo, y llegar a un acuerdo, lo que hago es acusarlo de obstruccionista o satinizarlo, decirle extraterreste. Ese rompimiento de ese diálogo es lo que ha venido afectando tanto al país.

¿Qué hay detrás de eso, por qué se dice que las encuestas no reflejan la situación del país. Es que la gente no quiere decir, que la gente tiene miedo, que las encuestadoras están manipulando?
Nosotros las encuestas las vemos desde dos puntos de vista. Efectivamente no creemos en ellas porque hemos tenido nuestras experiencias propias, con las elecciones anteriores, con el tema del referéndum. Osea, siempre las encuestas no han coincidido con los resultados finales y reales.

Yo estoy segura, y lo he comprobado, que en este país hay una ola de miedo hacia el Partido Acción Ciudadana, que quieren impedir que el PAC llegue al poder. Entonces si alguien hace un análisis imparcial del comportamiento de los medios en general, del comportamiento de las encuestas, de muchas mentiras que se dicen en la calle; usted todo eso lo une sobre una base, se da cuenta que es un ataque totalmente hacia el Partido Acción Ciudadana, a no dejarlo que llegue al poder. Por qué? Porque el PAC es un partido que viene a impulsar la democracia y a demostrar que hay otra forma de gobernar, que si hay dinero para hacer las cosas, que ahora se desperdicia el dinero y se abusa de ese dinero. Entonces, por supuesto, hay muchos intereses que no quieren que el PAC llegue al poder.

Entonces, bajo esa premisa, es miedo que se ha generado, y que se ve en las encuestas, también debemos señalar que hay mucha gente que llama al PAC el partido silencioso, hay mucha gente que no quiere decir que está con el PAC, pero que sabe que es la opción y que el 7 de febrero va llegar a votar. Entonces, las encuestas están sesgadas por este primer elemento, y en segundo lugar pues claro las encuestas tienen un impacto. Por ejemplo, para nosotros nos ha provocado problemas en las finanzas, porque los bancos están asignando los recursos de acuerdo a las encuestas. Hoy tenemos sumamente limitados los recursos, porque los bancos no nos han girado efectivo.

Entonces, si nos afectan. Pero, yo considero que estamos a la par de Liberación Nacional. Nosotros cuando vamos a cualquier lugar sentimos el apoyo de la gente. Hay cantones como Pérez Zeledón y Miramar que han hecho sus propias encuestas, en Miramar Laura Chinchilla está arriba de nosotros solo por un punto, y en Pérez Zeledón estamos arriba.

Ustedes no creen que toda la campaña que ha habido desde la izquierda y desde la derecha desde el referéndum no ha hecho mella?
Claro que lo afectado, claro que lo ha afectado porque es una campaña mediática de mentira y de falsedad, y donde hay muchísima fuerza en los medios, y nosotros no tenemos los recursos para salir a desmentir. Lo hacemos en las visitas casa por casa, en los encuentros ciudadanos.

Nos han puesto el sello de obstruccionistas en la Asamblea Legislativa, sin lo que lo hayamos sido, pero los medios han divulgado esa etiqueta.

Pero cuando le explicamos a la gente la gente entienda que no es así.
Precisamente por eso le pregunto, toda esa campaña no tiene una consecuencia ahora en la campaña electoral. Esa campaña viene desde la derecha y desde la izquierda, ambos le reclaman cosas...Eso no ha debilitado más bien al PAC?
No, eso es muy interesante. Hay quienes nos reclaman casi que por qué no incendiamos la Asamblea Legislativa , y hay otros sector que dicen que el PAC obstruyó. Bueno, el PAC hizo la oposición que tenía que hacer dentro del Estado de derecho. Se nos ha acusado injustamente.

Yo incluso me he atrevido a decir que los diputados del PAC son "héroes nacionales", porque si no hubiera existido la oposición que hicieron durante el trámite de las leyes de implementación del TLC, las leyes originales se hub ieran aprobado, y no eran convenientes para el país.

¿Usted en las giras ve una situación diferente a lo que plantean las encuestas?
Totalmente, absolutamente, es un apoyo extraordinario, la gente se alegra. Vea por ejemplo cuántos carros tienen calcomanías del PAC y cuanto de los otros partidos. Usted no ve de los otros partidos.

Claro, usted no ve el civismo que se veía hace 20 años, pero es por el desencanto que ha sufrido la gente de gobierno tras gobierno que no han respondido a las expectativas de la gente, entonces se ha perdido la confianza en los políticos.

Y esa es una de las metas nuestras durante el gobierno, que la gente vuelva a recuperar la confianza en los políticos. Que la gente vea que si hay gente en este país que quiere gobernar para Costa Rica, que si hay políticos que se han preparado, gente preparada para servir.

Y usted cree que ese apoyo es suficiente para que el PAC gane el 7 de febrero, cree que el PAC gana en primera vuelta?
Estamos haciendo el esfuerzo y creemos que lo podemos lograr. Si continuamos el trabajo que venimos haciendo, si lo podemos hacer. Todavía hay un sector de decididos a no votar, y a esos queremos llegar para que voten.

Que sepan que si puede haber un buen gobierno y un Estado eficiente, y para eso no necesito Constituyente, ni reforma Constitucional, ni un Estado más pequeñito. La eficiencia del Estado no radica en eso. La ineficiencia se ha dado por las personas que han estado a cargo de las instituciones.

Ese casa por casa, les alcanza con relación a la campaña mediática que tienen los otros partidos?
Mire indiscutiblemente estamos en desventaja en ese sentido. Yo no voy a ser ciega y no ver esa realidad. Pero estamos haciendo lo que podemos hacer, y el costarricense decidirá el 7 de febrero.

No tenemos los recursos para hacer la campaña multimillonaria que los otros están haciendo. Y por eso yo digo, abran los ojos, para quiénes van a gobernar esos partidos, si están comprometiendose con ayudas privadas; cuando grupos privados están dando esas ayudas eso está llevando al nuevo gobierno a quedar amarrado si queda uno de esos partidos.

Esas ayudas no son de filántropos. Por eso es una ventaja la campaña del PAC.

¿A dónde ve usted más fuerte el PAC. Sigue siendo un partido urbano o ha crecido en las zonas rurales?
Nosotros siempre hemos tenido un gran apoyo en la zona urbana, y perdíamos en Limón, Puntarenas y Guanacaste. Ahorita, nosotros hemos trabajado fuerte en esas zonas. Le puedo decir que Guanacaste prácticamente lo tenemos ganado, pese a que tradicionalmente ha sido liberacionista. Porque los guanacastecos se dieron cuenta que la tal campaña de Paz con la Naturaleza es puro engaño, y ellos son los más afectados. Entonces, Guanacaste en el tema ambiental y en el tema del agro, que ha sido abandonado, ellos están conscientes y nuestra propuesta es muy bien acogida.

También zonas como Limón y Puntarenas han volcado su apoyo al PAC. Así lo vemos en los encuentros ciudadanos, donde nuestro candidato presidencial y demás candidatos hablan con la verdad. No como le ocurre a Otto Guevara que a los porteadores les dice sí, y luego a los taxistas y también les dice sí. Eso es campaña populista.

¿Y en las ciudades?
En las ciudades nos vamos a concentrar en este mes de enero. Ottón acaba de estar en Pavas y fue una algarabía, un apoyo absoluto, y los reportes que nos dan las dirigencias nos dice que hay un gran apoyo.

¿Hay una ruta diferente en el plano económico, cuando se ha dicho que la ruta seguida ha sido exitosa?
En realidad esa tal ruta exitosa ha sido exitosa para hablar de estadísticas, pero no es una ruta solidaria. Eso lo deja muy en claro el estudio del Estado de la Nación, que nos dice que los ricos vieron crecer sus ingresos, y los pobres y la clase media se fueron más abajo. Entonces, eso indica que esa ruta no ha sido un éxito. Éxito para un país es cuando se logra reducir la brecha entre ricos y pobres, y la población tiene movilidad social ascendente.

Por eso en el PAC decimos que nuestra política de desarrollo social no va a estar fundamentada en que un fuerte desarrollo económico va a traer desarrollo social. Nosotros creemos al revés que un fuerte desarrollo social va a traer un desarrollo económico. Porque si tenemos una movilidad social ascendente vamos a tener también menos delincuentes, vamos a tener más consumidores, más poder adquisitivo, y entonces la economía se va a ver beneficiada.

Y también se ha pensado y dicho que en este gobierno como en ninguno se han dedicado a firmar tratados comerciales a lo loco, como si se tratara de obtener un record Guinnes, pero es algo inaudito, porque no se hace la tarea a lo interno. Si fuera que nuestros sectores productivos están llenos de productos esperando a ver quién se los compra porque no tienen a quién vendérselos. Pero esa no es la realidad, porque el sector productivo también quedó abandonado. Entonces estamos abriendo la economía y firmando tratadoscomerciales para que nuestros sectores productivos mueran para siempre?

Nosotros no queremos estar condenados a ser un país tercermundista.
Y eso le hemos estado diciendo a los sectores empresariales, y sabemos que muchos que comparten nuestras posiciones. Yo vengo del sectores empresariales. Y hay mucho empresariado de nuestro país que es solidario. No puedo decir que todos, pero muchos lo son.

Y usted ha visto que ellos están siendo afectados por este frenesí de firmar porque si tratados comerciales.

Y hay algo que yo no entiendo, porque una de las principales objetivos de los tlc es abrir los mercados. Pero resulta que Costa Rica alcanza sus ingresos tributarios en un gran porcentaje con los impuestos de las importaciones. Y qué tarea estamos haciendo para compensar eso?

Y mire, usted,por ejemplo Laura Chinchilla dice que más impuestos todavía no, y al mismo tiempo promete una red de cuido. ¿Con qué recursos la va a hacer? Eso es demagogia,a hí se ve el engaño.

El PAC es el único en hablar de que tenemos que hacer una apertura comercial pero inteligente. No vamos a seguir firmando tratados a lo loco. Vamos a ver en un futuro si es necesario. Claro que vamos a mantener relaciones comerciales con el mundo, somos una economía abierta, pero queremos fortalecer nuestros sectores productivos.

Queremos volver a fortalecer nuestros proveedores de granos básicos, de arroz, de frijoles, de maíz, la cebolla, la papa, queremos que nuestro país produzca lo que nos comemos. No voy a decir que el cien por ciento, tal vez eso es difícil, pero somos un país agrícola y debemos fortalecer eso.

Queremos una reforma tributaria para elevar esa carga en un 2 por ciento. (34:46), con 14 impuestos nuevos (casinos, autos de lujo, iva, renta global y otros).

Los impuestos hay que saber establecerlos, para que realmente los paguen los que más tienen. Ahora hay mucha queja, por ejemplo en Guanacaste, donde se han disparados los impuestos territoriales. Como también ha ocurrido en Escazú, donde se disparó la tierra, y hay gente humilde que ha vivido allí toda la vida, y le quieren cobrar como que si fuera gente acaudalada.

En eso hay que hacer un trabajo conjunto con las municipalidades.

2010-01-10T19:31:00.001-06:00

OSCAR LOPEZ ARIAS EN LA VOZ DEL PUEBLO DEL PASE

ESCUCHE ESTE

LUNES 11 DE ENERO 2010

AL DIPUTADO Y CANDIDATO PRESIDENCIAL

DEL PASE

OSCAR LÓPEZ ARIAS

EN LA VOZ DEL PUEBLO

RADIO GIGANTE EN 800 AM

A PARTIR DE LAS 10 DE LA MAÑANA

¿PRESTAMOS LIBERTARIOS?

2010-01-07T23:28:00.002-06:00

¿PRESTAMOS LIBERTARIOS?

COMUNICADO DE PRENSA
¿PRESTAMOS LIBERTARIOS?

Los libertarios han querido explicar el origen de sus fondos a través de tres préstamos que supuestamente recibió Otto Guevara entre el 28 de Julio y el 03 de Setiembre del 2009. Según ellos, Otto recibió de prestamistas privados la módica suma de TRESCIENTOS NOVENTA MILLONES DE COLONES (Seiscientos ochenta y tres mil dólares), poniendo como garantía tres fincas cuyo valor total reportado a la Hacienda Pública es tan sólo de 83 millones.
Préstamos reales o simulados? Lo que intentan justificar los libertarios es que su candidato “recibió” casi Cuatrocientos millones de colones por parte de prestamistas privados. Resulta muy extraño que no se trate de préstamos de ninguna entidad bancaria, ni un banco público, ni un banco privado, ni siquiera de una entidad financiera privada que se dedique a ese negocio. Las sociedades que aparecen “prestando” la plata a Guevara son sociedades comunes y corrientes, que no son conocidas por dedicarse a esos negocios y que las autoridades financieras no pueden revisar ni controlar. Raro, no?
Pero lo más insólito es que el abogado que hace dos de las hipotecas millonarias no es el abogado de las empresas que supuestamente prestan el dinero, sino que se trata del Abogado particular de don Otto Guevara, sub-tesorero del Movimiento Libertario y defensor privado de Guevara en el juicio en el que se encuentra acusado por Usurpación!!! Así es, el abogado que “hizo” las hipotecas es Cristian Arguedas Arguedas, y no los abogados de los supuestos prestamistas. Esto en el comercio y en la práctica jurídica no es lo usual. Si un costarricense pide un préstamo, SIEMPRE el abogado que realizará la hipoteca será el abogado del banco o del prestamista que pone la plata, pues es la forma de asegurar la realización de la hipoteca. Nadie en el mundo presta cientos de millones de colones y contrata para hacer las hipotecas al abogado del deudor, nadie! En esta caso, es Cristian Arguedas, abogado particular de Otto Guevara y sub tesorero de la campaña el que las hizo, por qué? Cómo es que la empresa Seguridad de los Océanos O & R S.A. le “prestó” a don Otto casi Doscientos cincuenta millones de colones y contrató al abogado y tesorero del propio Otto para hacer las hipotecas? Eso es absolutamente inverosímil, es una práctica propia de quien quiere simular la existencia de un negocio que no ha ocurrido para ocultar la verdadera fuente del dinero.
UN OCEANO DE FONDO. Como si fuera poco, la sociedad anónima "La Seguridad de los Océanos O & R S.A." pertenece a la señora Carla Vanesa Gómez López, cédula 1-851-318, quien incluso tiene su casa de habitación en San Rafael de Alajuela, condominio Las Garzas a nombre de la misma sociedad. Esta sociedad no está hecha para negocios sino para la inscripción de su propia casa que mide 197 metros cuadrados y está hipotecada al Banco de Costa Rica por Cuarenta y dos millones de colones. La señora Gómez es una maestra de profesión, quien en su momento fue dueña de una peluquería y NO se dedican a prestar dinero ni ella ni la sociedad. Ella no tiene más bienes que su casa y su vehículo, pero extrañamente le prestó a Otto Guevara casi Doscientos cincuenta millones de colones y además "contrató" al abogado de Otto y sub tesorero de la campaña libertaria para que le hiciera las hipotecas!!!!
PREGUNTAS INDISPENSABLES PARA CARLA GOMEZ LOPEZ: 1) Cuántos préstamos ha realizado la sociedad La Seguridad de los Océanos O & R S.A. aparte de los que favorecieron a Otto Guevara? Quiénes aportaron el dinero a la sociedad para que ésta prestara el dinero a Otto? Cuál son los ingresos que esa sociedad reporta a Tributación Directa?
Esta situación debe ser analizada por el TSE y la Fiscalía, pero muy especialmente por los medios de comunicación y los ciudadanos, quienes merecemos saber el verdadero origen de los fondos que gasta un partido político en su campaña. Demandamos una inmediata explicación del Movimiento Libertario tanto como de la empresa que supuestamente prestó la plata.
Liberación Nacional sí puede sustentar el uso y los mecanismos de los recursos de la deuda política. ADJUNTAMOS DOCUMENTO: Capacidad meta del PLN para pagar los bonos emitidos.

2010-01-05T23:08:00.002-06:00

Sacá la bandera, pegate la calca, y poné el banderín en el carro

El momento de hacer nuestro este partido llegó. Conseguí los signos externos en las Casas Ciudadanas en todos los cantones del país.
Los compañeros de Juventud Ciudadana han subido "ringtones" para celular, que podrá descargarlos desde su sitio web aquí
Si no sabés donde está o como ponerte en contacto con la Casa Ciudadana más cercana, llamá al 2281 2727, o enviá un correo a organizacion@otton.cr
Tomá partido!

2009-12-05T20:23:00.001-06:00

CARTA DE MANUEL SANCHEZ EX-PRECANDIDATO DEL PAC A WALTER RODRIGUEZ CAMPOS SOBRE LA CAMPAÑA DE OTTÓN SOLÍS FALLAS

Walter, saludos
Hace dos meses, por un correo, le hice saber a Otton algo parecido.
Le dije a Otton que debiamos hacer una campaña agresiva si se quiere ganar.
El PLN cuando va a una campaña electoral lo hace a ganar y para ello hace lo que tenga que hacer. Ellos solo juegan a ganar.
La campaña de Otton es muy bonita y muy "educada", pero con eso no se gana. Es como jugar futbol muy bonito, pero no se gana.
La mayoria de nuestro pueblo no esta educado aun para entender esa campaña;
Primero hay que alcanzar o tener en las manos el poder para educar al pueblo en asunto de elecciones.

Todo esto lo entendio el grupo de gente que rodea a Otto Guevara; ellos estan haciendo campaña para ganar, que ES LO QUE INTERESA EN ESTOS MOMENTOS.

Yo le dije a Oton Solis que la campaña debia centrarse en "NO AL PLN", este es el enemigo del pueblo y del pais, y por lo tanto es a quien se debe atacar.
En este momento la campaña de Oton Solis no esta haciendo niinguna diferencia con la de LAURA. los dos estan ofreciendo cosas bonitas al pueblo, y ya el pueblo esta cansado de ofrecimientos bonitos. A Otton no lo estan escuchando porque solo esta repitiendo lo mismo que Laura.
Pero el pueblo quiere saber que pasara con RTV, con los Hospitales tugurios, y donde esta el dinero que todos pagamos, Hay que descubrir a los que estan haciendo, y haran, negocios con las concesiones de las carreteras, Otto Guevara se nos adelanto en la manera de hacer campaña efectiva, no importa si no es bonita.

LO QUE IMPORTA EN ESTOS MOMENTOS ES SALVAR AL PAIS, ES SACAR A LOS VENDEPATRIA DEL GOBIERNO
Otton Solis y su gente deben rectificar su manera de hacer campaña.

MANUEL SANCHEZ
Exprecandidato del PAC

ANDE DENUNCIA AL MOVIMIENTO LIBERTARIO

2009-11-11T23:55:00.002-06:00

2009-11-11T12:34:00.001-06:00

ROLANDO ARAYA MONGE CANDIDATO DE ALIANZA PATRIOTICA EN POLEMICA POR BULLA EN BAR EN FUERTE DISCUSIÓN CON MARIANO FIGUERES OLSEN A LAS 2 DE LA MADRUGADA DE 9 DE NOVIEMBRE EN BAR AMALGAMA EN SAN FRANCISCO DE DOS RÍOS ¿QUE HACE UN CANDIDATO PRESIDENCIAL A LAS 2 DE LA MADRUGADA DISCUTIENDO EN UN BAR ?

http://www.ameliarueda.com/yo-reportero/2009/11/11/araya-en-polemica-por-bulla-en-bar

La noche del lunes 9 de noviembre, los señores Rolando Araya y Mariano Figueres protagonizaron un escándalo en el bar Amalgama, en San Francisco de Dos Ríos. Vecina de la zona, yo tuve que salir a pedirles el favor de bajar la voz, y aproveché para sacar fotografías que respaldaran lo sucedido.

Por años hemos peleado para que el ruido de los bares en el Comercial El Bosque se controle, pero no hemos tenido éxito. Muchos de los vecinos -ya hartos- se marcharon de la zona. Otros ponen ventanas contra el ruido. Mi sorpresa fue salir a tomar la fotografía y ver al candidato a la Presidencia de la República, Rolando Araya y a Mariano Figueres Olsen, hermano del expresidente José María Figueres discrutiendo y hablando en alta voz. Discutí con ellos que hay gente decente que desea dormir y que debemos trabajar.

Burlas y comentarios como "váyase a ruliar" fueron sus respuestas. Además decían que tenían derecho hasta las 2 am para estar ahí, burlándose de mi por pedirles respeto y consideración. Al darse cuenta de que estaba tomándoles fotos ellos tomaron una cámara y empezaron a tomar fotos hacia mi para que el flash no permitiera que mis fotografías se vieran bien. De todos modos, logré obtener esta que publico, como prueba de que lo que digo es cierto.

Lindsay Chang Cédula: 110640785

Nota del editor: Esta mañana tratamos de localizar al señor Araya, para obtener su versión, pero no contestó en celular ni en su casa.

DENUNCIA DEL ICE

2009-11-05T00:04:00.000-06:00

A todos los (as) trabajadores (as) del ICE

Adjunto encontraran el resumen ejecutivo que el PAC, entregó a la Prensa sobre el proyecto PESSO. Juzguen ustedes.

A partir de mañana podrá encontrar el expediente en la página Web de ANTTEC, www.anttec.org, todos los documentos son públicos.

A los compañeros (as) honrados (as) debemos recordarles que es obligación de todo funcionario público denunciar los actos irregulares en la función pública. Además la Contraloría, Auditoria Interna y otras instancias deben guardar la confidencialidad del denunciante.

ANTTEC pone al servicio de los funcionarios honrados, nuestros asesores legales, pues no podemos permitir que quienes están festinando los dineros públicos queden impunes.

Los teléfonos de ANTTEC son, 2257-2797 / 2223-6884 / 2256-0131.

“Es mejor morir por algo, que vivir por nada”

Recuperemos nuestro decoro y capacidad de lucha, mañana es demasiado tarde.

ANTTEC, Por la defensa de los trabajadores (as) y la estabilidad laboral.

DENUNCIA AL PUEBLO DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA

2009-10-30T21:56:00.002-06:00

COMPATRIOTAS DOMIGUEÑOS:

ASI ES LA POLITICA.....´POR ESTO ESTAMOS COMO ESTAMOS

MI INTERPRETACIÓN:

ayer lunes, en sesión ordinaria el SEÑOR ALCALDE, sí con mayúsculas, presentó un informe de la dirección financiera disque sobre opciones de que hacer con el vertedero sin presupuesto para el año entrante.

a pesar de que el presidente municipal había señalado el día cinco de nov. ´para sesionar en forma extraordinaira con el punto único del vertedero.

a pesar de que la mayoría no había recibido copia del informe en cuestión

se impuso el plusc, Y SE VOTÓ TRES A DOS aprobando la opción 3 de dicho informe, en el cual según mi pobre parecer ni se coteja lo técnico con lo económico, y mucho menos cotejarlo con un INTERES POR Y PARA EL CANTON

En dicho acuerdo se entrega la basura a una empresa privada para su traslado .

Se informó sobre un alza en las tarifas de recolección, no se informó sobre el aumento sucesivo de estas tarifas. Tampoco se informó de que estos son los primeros paso para una eventual privatización.

No se dijo nada con respecto a la posibilidad de una compra de terreno accesible al lado, lo cual daría vida útil al vertedero mientras un COMISION SERIA CON INTERRES EN EL CANTON BUSCARA ALTERNATIVAS MAS LOCALES .

POR EL MOMENTO DON ISAAC me ha solicitado les informe, y que posiblemente no habrá reunión el dia jueves 5 de nov. A MENOS QUE UNA ORGANIZACIÓN SE LO SOLICITE PARA SU REVISION INMEDIATA. si interpreté adecuadamente..

LES RECOMIENDO PONERSE EN CONTACTO CON DON ISAAC A LA BREVEDAD DEL CASO. el acta en cuestion se aprueba este proximo lunes.

atentamente. Ronaldo Hirsch.

Están paralizando al ICE

2009-09-29T22:23:00.000-06:00

“Representantes del Gobierno en el ICE”

Están paralizando al ICE

Tenemos que tomar conciencia los que laboramos en el ICE, no podemos quedarnos tranquilos con la parálisis institucional en que nos han metido los actuales representantes del Gobierno de la Administración Superior.

QUE NO NOS ENGAÑEN con sus discursos políticos de “defensores del ICE”, mientras “nos meten el puñal por la espalda a los(as) trabajadores(as)” hasta llevarnos a paralizarnos el trabajo en el ICE, con estúpidas reestructuraciones en telecomunicaciones, que claramente buscan crear el caos en la organización.

Una muestra de la gravedad de lo sucede en el ICE actualmente es:

· No hay servicios para la venta en las Agencias Telefónicas.

· Caos organizacional, con una reestructuración en telecomunicaciones que ha sido un fracaso.

· Duplicidad de la gestión en muchas áreas de telecomunicaciones.

· Personal administrativo paralizado (sin funciones) por falta de planificación en la gestión en telecomunicaciones.

· Contratación servicios externos, mientras tienen en los planteles a los técnicos y sus vehículos guardados.

Por el bien del ICE, de los que laboramos acá, y del noble pueblo costarricense, tenemos que denunciar responsablemente el engaño que han querido hacer hacia fuera de la institución con una “aparente gestión exitosa del ICE”, pues el éxito no se logra solamente con “poner la marca ICE en la camiseta de equipos de fútbol”.

El éxito se logra entre otras cosas: con planificación, como lo hizo el siempre desde siempre; con representantes de la Administración que tengan puesta la camisa amarilla del ICE; con líderes que tengan contacto directo con sus colaboradores; con líderes que despierten la mística y los valores que nos han caracterizado a los Iceístas; con el respeto hacia la Familia Iceísta, etc.

Tenemos que denunciar esta estrategia de debilitamiento, pues lo que quieren es que transnacionales en telecomunicaciones entren fuertemente, a arrasar con los servicios que el ICE presta al pueblo de Costa Rica.

ASDEICE… junto a la Familia Iceísta y el pueblo costarricense

¿OTRO ASALTO ORGANIZADO A LAS FINANZAS PÚBLICAS?

2009-09-02T09:20:00.001-06:00

¿OTRO ASALTO ORGANIZADO

A LAS FINANZAS PÚBLICAS?

Albino Vargas Barrantes *

En la Asamblea Legislativa estuvo a punto de consumarse, en días pasados, un nuevo episodio de lo que nosotros hemos dado en llamar “asalto organizado a las finanzas públicas”, cuando casi se vota en segundo debate el proyecto de ley bajo el expediente legislativo número 17.165, con el cual se buscaba condonar las deudas de un importante número de pequeños y de medianos agricultores nacionales, por una suma superior a los 8 mil millones de colones. A dicho proyecto le pusieron el nombre de “Ley para el apoyo y fortalecimiento del sector agrícola”, un nombre demasiado genérico como para permitir cualquier cosa. Valga indicar que fue el Estado quien prestó la plata, a través de un programa denominado “Fideicomiso de Reconversión Productiva”; préstamos que fueron a dar a manos de pequeños y medianos agricultores; pero también a “grandotes”, según parece.

En el último minuto se “destapó el tamal” y se “descubrió” que había unos cuantos potenciales beneficiarios de tal proyecto de ley, muy lejos de ser pequeños y medianos agricultores. Según informaciones periodísticas, dos ciudadanos, padre e hijo, los señores Elías Reifer Grimbaum y Jorge Reifer Zozinski, hubiesen salido favorecidos al condonárseles una deuda por 97,8 millones de colones. Una familia de apellido Stein, también tendría su condonación, por la nada despreciable suma de 146,7 millones de colones.

También otra relación de parientes, padre e hijo, los señores Carlos Eduardo González Barrantes y Jorge González Castro, se habrían beneficiado si les fuese perdonada una deuda por 97 millones de colones. Presuntamente, hay más casos de igual calibre. Estos datos son tomados del principal periódico de la oligarquía neoliberal, de manera tal que es dable creer en la realidad de tal información, pues se trata de gente de su misma clase social.

Ya rodó una cabeza por semejante jugada. Destituyeron al gerente general del Consejo Nacional de la Producción (CNP), el señor José Miguel Carrillo. Nosotros pensamos que también otro jerarca es igualmente responsable y debería ser destituido. Es el señor Luis Guillermo Vargas, Presidente Ejecutivo del CNP. Por más que tratamos de entenderlo, no comprendemos cómo fue que esos y otros potenciales beneficiarios, empresarios de gran calibre y de renombre, pudieran pasar “sombreados”, sin que fuesen detectados en cuanto a que no podrían ellos aspirar a que les fuesen perdonadas “jugosas deudas agrícolas”, como las llamó el periódico que les representa.

Desde hace bastante tiempo, nosotros hemos venido insistiendo en que toda la institucionalidad pública es víctima de una especie de “asalto” organizado, con ropaje legal, de forma tal que se generan grandes ganancias y oportunidades de negocios para reducidos grupos económicos ligados al poder político ó que ejercen éste de manera directa. Lo que ha sucedido con este proyecto de ley 17.165, parece constituirse en un nuevo episodio de esas reprochables prácticas que, por ejemplo, con la cosa pública socializan las pérdidas y privatizan las ganancias.

Aunque se ha anunciado una gran depuración de las listas de los potenciales beneficiarios para determinar los que, en verdad, sí deben tener derecho a la condonación de deudas agrícolas con tal proyecto de ley; somos escépticos en cuanto a que los verdaderos responsables de esta intentona de una especie de apropiación indebida de fondos públicos, sean realmente señalados y, eventualmente, juzgados. Nuestro escepticismo y desconfianza es mayor a sabiendas de que fueron los propios diputados oficialistas, del partido en el Gobierno, los que impulsaron que en la condonación de deudas que se aprobaría, fuesen incluidos “grandotes”. Sería muy interesante y, en verdad de gran necesidad, que la Fiscalía General de la República se metiera de lleno en este asunto.

* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)