ANUNCIOS

TWITTER

EN LINEA

NOTICIAS DE ULTIMA HORA

AUDIO AQUI

domingo, 24 de enero de 2010

ALGO QUE USTED DESCONOCE DE OTTO GUEVARA





ANTES DE VOTAR POR OTTO GUEVARA GUTH
CANDIDATO PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO

LEA LO SIGUIENTE:

El 9 de agosto del 2003, sucedió una tragedia en la empresa POCAMAR S.A que pertenece a la familia de Otto Guevara Guth. Esta tragedia pudo evitarse, pero no tuvieron voluntad.

CARLOS ENRIQUE QUIROS ROMERO era un menor de edad de tan solo 14 años. Miembro de una familia muy pobre de Quepos, tuvo que buscar trabajo para poder ayudar a su mamá, quien se encuentra muy enferma y a su hermana mayor, que es discapacitada.

En POCAMAR lo contrataron “para ayudarle”. Así fue como lo hicieron trabajar de lunes a sábado, desde las 06:00 a.m. hasta las 10:00 p.m. casi siempre pagándole un salario de ¢25,000.00 por semana, cuando en realidad le correspondían más de ¢45,430.00 de conformidad con lo que establece la legislación salarial, empezando por el Código de Trabajo.

No lo aseguraron en la CCSS, ni en el INS. Le negaron las mínimas garantías a las que tenía derecho, ni siquiera le pagaron un salario justo. Carlos debía laborar 432 horas al mes, situación que es totalmente ilegal según el Código de Trabajo, pues solo se permite laborar un máximo de 324 horas.

Carlos Enrique Quirós Romero murió el 09 de agosto del 2003, mientras trabajaba para POCAMAR S.A. Una vagoneta cargada por completo lo aplastó y arrastró por cerca de diez metros con las llantas traseras. Le arrancó una de sus piernas y lo destrozó por dentro... agonizó hasta llegar al hospital donde murió. El accidente de Carlos Enrique sucedió cuando salía de su trabajo como CHEQUEADOR DE VAGONETAS para los Guevara Guth, por el único camino que había para salir desde el río Naranjo, donde su patrón tiene o tenía una concesión para extraer materiales. Al llegar a la caseta de entrada tuvo el accidente (informe No. SRAP-328-2003 del Organismo de Investigación Judicial de Aguirre y Parrita)

Los dueños de POCAMAR, al principio alegaron que Carlos Enrique no trabajaba para ellos y negaron parte de lo sucedido, pero los informes del Organismo de Investigación Judicial y el Instituto Nacional de Seguros determinaron lo contrario. Los señores Edwin Váquez M., Steven Méndez R., Alban Peralta B., Lidieth Cortés D., Omar Fallas G., Gerardo A. Romero C., Mario Aguilar M., Florencio Méndez M., Alban Peralta B. y Guillermo Castillo M. hicieron constar que Carlos Enrique Quirós Romero laboraba para la empresa POCAMAR S.A. que su jornada era desde las 06:00 a.m. a las 10:00 p.m. como Chequeador de Vagonetas y que le pagaban un salario de ¢25,000.00 por semana, dinero que se le pagaba en efectivo sin ningún comprobante de pago.

Luego POCAMAR alegó que el accidente no se constituía en un Riesgo del Trabajo, pero nuevamente los inspectores del INS buscaron pruebas y determinaron que si lo era. Sin embargo, los Guevara Guth sostienen que no lo es y no quieren asumir su responsabilidad en esta tragedia.

Carlos Enrique era un niño al que POCAMAR explotó en una de las formas más inhumanas del trabajo infantil: se aprovecharon de su inocencia y su necesidad para hacerlo trabajar jornadas ilegales pagándole un salario por debajo del mínimo legal y ni siquiera le brindaron la menor capacitación en seguridad, misma que quizás le hubiera salvado la vida. Menospreciaron su vida al punto que ni siquiera lo aseguraron para darle la mínima protección.

Lo sucedido a Carlos Enrique no es una desgracia ajena, en nuestras familias existen muchos niños como Carlos, a quienes debemos defender de gente que primero los podría utilizar para enriquecerse y luego para levantar su imagen política diciendo cosas que no ha cumplido y no cumplirán a su favor.

Si va a votar por Otto Guevara, piense ¿qué hará él de asumir la Presidencia de la República por nuestra niñez y nuestros jóvenes? ¿Le importarán de alguna forma?

Luis Alberto Salas Sarkís
Cédula 1-560-606

viernes, 22 de enero de 2010

A Otto Guevara Guth y a la Opinión Publica costarricense,




A Otto Guevara Guth y a la Opinión Publica costarricense,



El paraíso, Venecia, San Carlos 20/01/2010
A Otto Guevara Guth   y a la Opinión Publica costarricense, 

Humberto Arce, gerente financiero del Movimiento Libertario. No tiene ética, ni moral, ni es transparente, él es todo lo contrario, lo decimos con conocimiento de causa pues nosotros somos familias, trabajadoras de El Paraíso de Venecia, San Carlos, vecinos colindantes de la finca que tiene  Humberto Arce en las Alturas de Marsella.
Queremos decir con claridad que durante su periodo diputadil 2002-2006 el político Arce nos vio por años, construir nuestra bella comunidad campesina, después de que compramos los derechos de posesión de la Finca abandonada por Frank Farah, derechos que compramos a un señor de apellido Marín, hijo del finado don Arnoldo el antiguo mandador de la finca que murió esperando que el estadounidense regresara a pagarle salarios atrasados y otros derechos laborales. Desde entonces la posición la ejerció un hijo del difunto que luego decidió vender sus derechos posesorios a 8 parceleros.
Frank Farah, es un gringo que desapareció de Costa Rica hace más de trece años. Según certificación de Migración, Frank Farah entró a Costa Rica por última vez en Diciembre de 1997 y no se reportó nunca su salida, desde esa fecha no se ha visto en nuestro país. 
Los derechos y bienes que hemos construido en una década de trabajo y esfuerzo son casas, galerones, lecherías, repastos, cercas, árboles, frutales, caminos, agua potable, teléfonos fijos, electricidad, tenemos ocho planos catastrados desde el 2003, desde entonces pagamos, puntualmente los impuestos territoriales, y desarrollamos actividades agropecuarias en crecimiento, procurando realizarlas, en armonía con el medio ambiente, también protegemos una área con nacientes y bosques de 25 hectáreas, la finca es de 73  hectáreas y está divida en ocho parcelas.
Las familias nos dedicamos principalmente a la producción de ganado de leche, engorde y cría, algunos parceleros entregamos diariamente leche a la cooperativa Dos Pinos y la empresa SIGMA, otros también elaboramos quesos que vendemos en el mercado local, y otros al ganado de engorde. Nuestros hijos estudiantes viajan al colegio de Venecia, y los menores asisten a la escuela de Marsella. Los beneficiarios directos del trabajo en nuestras parcelas somos 40 personas entre los adultos y adolecentes, y los beneficiarios indirectos son más de 55.
A un año y medio después de su fracaso electoral en el 2006 el político Arce, con una actitud, hostil, violenta y agresiva, pretendió desalojarnos de nuestras casas y parcelas, quiso tirarnos a la calle un domingo, sin darnos tiempo de nada con una orden de desalojo policial.
Efectivamente por cínico e increíble que parezca el ex diputado Arce, famoso cuando fue diputado, por sus encendidos discursos contra la corrupción, transparencia y honestidad ,  intentó por todos los medios desalojarnos a las familias parceleras, con la perversa intención de destruir casas nuevas y viejas, además de apropiarse indebidamente de los galerones, lecherías, frutos de nuestros trabajos y esfuerzos, para esa fecha octubre del 2007 ya teníamos entre los parceleros mas de cien reses, además de cerdos, caballos y gallinas.
El 16 de mayo del 2007 el grupo de productores de El Paraíso hicimos una solicitud de intervención y apertura del caso ante el Instituto de Desarrollo Agrario IDA, por dos meses no obtuvimos respuesta alguna. Pero para sorpresa y asombro nuestro, el 9 de julio del 2007, se presentaron al IDA dos personajes políticos el ex diputado del P.U.S.C y ex presidente del C.N.P. Señor Orlando Gonzales Villalobos, también finquero colindante de los parceleros de El Paraíso, acompañado de Humberto Arce Salas, solicitando que nos declaran la vía administrativa agotada, argumentando entre otras mentiras, que nuestro grupo nunca había solicitado al IDA que declarara la existencia de un conflicto de posesión precaria de tierras.
En un caso que calificamos, de tráfico de influencias, ese mismo día dócil y complacientemente, el presidente Ejecutivo del IDA en ese año Alberto Amador, solicitó mediante un memorando fechado 9 de Julio del 2007 PE. AL 339-07 a la dirección de asuntos jurídicos que “Valore el agotamiento de la vía administrativa”. Tal como lo solicitaron, los mencionados políticos, ante semejante “Sugerencia”, efectivamente el 22 de octubre del 2007, la junta directiva del IDA” dió por agotada la vía administrativa. Precisamente ese mismo día el 22 de octubre del 2007, el juzgado agrario de San Carlos ordenó al ministerio de seguridad pública suspender el desalojo gestionado por Humberto, contra las ocho familias campesinas del Paraíso de Marsella.
A pesar de la apelación de los políticos confabulados. El tribunal Agrario del segundo circuito Judicial de San José, confirmó también la resolución de Juzgado Agrario de San Carlos, mediante voto N0148-F08, del 6 de marzo del 2008.
Recientemente los citados políticos pidieron al juzgado agrario de San Carlos la sucesión procesal o sea sacar a Frank Farah, de las demandas, que tenemos en los tribunales, para asumir sólo ellos, el proceso legal. Complaciente y extrañamente el juzgado agrario aceptó tal petición, dichosamente el tribunal agrario del segundo circuito Judicial de San José anuló esa resolución mediante voto N 0516-F08 del treinta y uno de Julio del 2008, “se rechaza la sucesión procesal debiendo el adquiriente Arce y Farah continuar su intervención”
Todo lo contrario a la transparencia que pregona Arce en sus discursos políticos, abrumándonos con un mar de dudas, se oponen obstinadamente ante el juzgado, para que no llame al señor Farah  a declarar a Costa Rica, o sea la prueba confesional, ¿Por qué, no lo sabemos? Actualmente esa batalla legal la estamos, dando en el juzgado y en los Tribunales agrarios, según dicen estos políticos confabulados Farah vive en California. Por internet descubrimos que solo en los Ángeles existen más de 20 personas con el nombre de Frank Farah, por eso nos queda una duda preocupante, que no es nada “transparente”, 
¿De todos los Frank Farah? cual fue el que le hizo el poder al ex diputado Gonzales, con el que luego le vende la finca al ex diputado Arce. 
¿Cómo aparecen estos personajes políticos violentando nuestra paz? 
A finales del 2007, inesperadamente irrumpen en la escena con un poder que presenta el ex diputado Orlando Gonzales Villalobos, hecho en el consulado de los Ángeles California; de Frank Farah a Orlando, el poder Dice “Que no puede vender, hipotecar etc.”
Con ese poder en la mano Orlando le extiende un poder a Arce para que lo represente, luego dos meses después, Gonzales presenta otro poder hecho en el consulado de los Ángeles donde dice “Que si puede vender, hipotecar etc.” 
Ya en octubre del 2007 Orlando le vende a Humberto toda la Finca de Frank Farah, en la suma risible de diez millones de colones o sea que Arce compró cien manzanas en ese monto  “Aguas turbias con arenas movedizas”, en esta región un lote para una casa vale ese monto, así registraron la “Sociedad Arce y Farah” por eso decimos contundentemente que el gerente financiero del Movimiento de Otto Guevara, no tiene ética, ni moral, ni es transparente y “La mejor forma de ayudar este país es decir las cosas a tiempo” palabras de Humberto  Arce en un debate televisivo del programa Su Voto Primero del día 14 de enero del presente mes, donde se le cuestionaba sobre la procedencia de más de $600.000, conseguidos por los Libertarios, y Humberto intentaba justificarlos
En octubre del 2007 nuestro grupo campesino dio a conocer nuestra posición, al Semanario Universidad el cual publico un resumen, cuando el periodista consultó a Humberto para conocer su posición, éste manifestó con soberbia, prepotencia y total desprecio al campesinado, que nosotros éramos “precaristas, campesinos, ignorantes, que no producíamos ni para una ensalada” y que ya él era dueño de la mitad de la propiedad.
¿Qué Clase de “Cambio Yá” Nos ofrece el movimiento de Otto Guevara con esta paloma de la Paz en el equipo asesor?
¿Qué podrá buscar Humberto Arce en ese privilegiado puesto? para nosotros campesinos de este  lugar, es claro y no tenemos duda, lo que él busca es: Poder económico y político, No vislumbramos deseos de servir a la patria sino más bien un interés de servirse con cuchara grande, procurará asegurarse un puesto público protagónico en un futuro gobierno Libertario o quizás en la asamblea legislativa de asesor parlamentario.
¡Chingo, de Honestidad y transparencia!
Señor: Otto Guevara
¿Cómo vamos a construir el futuro de Costa Rica Con esa hoja de vida de un futuro funcionario gubernamental? ¡Claro que nos asusta y nos da miedo el futuro así! 
Lo que decimos aquí es fácilmente comprobable  y está respaldado documentalmente en las ocho Demandas ordinarias que pesan contra Humberto Arce en el Juzgado Agrario de San Carlos.
 Expediente 07-000- 223-298AG, Exp. N.07-000-227-298.AG, y seis mas sucesivamente
“Y no es un asunto de Liguistas y Saprisistas, del sí o del no,  lo que está en la mesa es el futuro de nuestros hijos, de nuestras vidas, de nuestra patria”.
Atentamente
Genaro Baldi                                                        Vilmar Vargas Soto
Tel. 2472-1745

Jorge Ignacio Molina Jiménez.                            Flory Alvarado salas
Tel. 2472-1823                                                           Tel. 2472-1740

Y veinte firmas más de nuestro Asentamiento campesino El Paraíso






Posdata. 

Y una pregunta que vale oro
Don Otto y opinión pública nacional ¿Adivina, adivinador?
¿Quién tiene atrasado y paralizado Casa Máquinas? Del Proyecto Hidroeléctrico Toro 3 en Venecia de San Carlos, porque en asocio familiar compraron propiedades baratas para luego cobrar cifras descomunales al ICE, Favor averiguar en la gerencia de Jasec en Cartago o con el departamento legal del ICE.
 ¡AH! A lo mejor es un político que habla de transparencia y honestidad, aspirando a un puesto de un futuro gobierno, y cuando lo averigüen me avisan porque yo quiero saberlo.
¡Chingo de sorpresota nos podemos llevar! 
En el Paraíso de Venecia no tenemos dirección correo electrónico, pero nos pueden escribir a la dirección de un buen amigo, que nos facilita su correo jvargasarias@gmail.com

lunes, 18 de enero de 2010

EMPRESAS ENCUESTADORAS EN COSTA RICA HAN FALLADO ESTREPITOSAMENTE. FALLOS DE HASTA UN 30 % EN LOS RESULTADOS NO GENERAN NINGUN GRADO DE CONFIANZA




CASO NUMERO 1 - ENCUESTA CID GALLUP A POCAS HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 OSCAR ARIAS 49 % OTTON SOLIS 21 % ¿CREE USTED EN CID GALLUP ? SEGUIRA USTED CREYENDO EN LAS ENCUESTAS SON FALSAS
http://www.elsalvador.com/noticias/2006/01/29/internacionales/int2.asp
El ex presidente y premio Nobel de la Paz 1987, Óscar Arias, continúa
como favorito para ganar las elecciones generales costarricenses del
próximo 5 de febrero, según los resultados de la más reciente encuesta
de la firma CID/Gallup.
El sondeo se llevó a cabo entre el 20 y 24 de enero, en una muestra de
1,823 personas de 18 años y más edad. El margen de error es de más o
menos 2.8 puntos (nivel de confianza de 95%).
Reprueban a Abel Pacheco
Tiene los niveles más bajos de evaluación de su mandato
-Un 41% de los encuestados opina en forma negativa de su gestión,
contra un 21% a su favor.
- Al compararlo con los últimos seis gobernantes a cuatro meses de
entregar el poder, es el segundo peor evaluado. Rodrigo Carazo tenía
resultados peores a estas alturas de su administración.
El estudio indica que Arias, candidato del Partido Liberación Nacional
(PLN, socialdemócrata) obtendría el 49% de los votos válidos, mientras
Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC, centro) sería el
segundo con un 21%.
Con estos resultados, Arias ganaría los comicios en primera ronda,
pues en Costa Rica se requiere como mínimo un 40% de los votos válidos
para ser presidente.
El tercer favorito es Otto Guevara, del Movimiento Libertario (ML,
derecha), quien tendría la preferencia del 15%, mientras Ricardo
Toledo, del oficial Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) obtendría
un 6%
Los datos además revelan que cuatro de cada cinco costarricenses ya
tiene un candidato de preferencia para los próximos comicios.
Según la encuesta, el 79% de las personas está decidido a acudir a las
urnas, por lo que el abstencionismo se situaría en un 21%.
Óscar Arias, que ya fue presidente de Costa Rica entre 1986 y 1990, se
vuelve a presentar al cargo tras la enmienda constitucional que
permite que los presidentes se presenten a la reelección no
consecutiva.
El candidato, de 64 años, es también Premio Nobel de la Paz 1987 por
su contribución para acabar con los conflictos armados de
Centroamérica.
Ha dado su total apoyo al TLC entre Centroamérica y Estados Unidos, un
tema del que los costarricenses saben muy poco pero cuya opinión está
influenciada por la posición de su candidato presidencial.
Arias, que consiguió su objetivo de pacificar Centroamérica durante su
primer mandato como presidente, se ha fijado ahora la prioridad de
conseguir el máximo desarrollo educativo de la población
costarricense.
Su convencimiento de las ventajas de la educación ha sido reconocido
con numerosos doctorados honoris causa de las más prestigiosas
universidades mundiales. Junto a su galardón de Premio Nobel de la Paz
luce con satisfacción el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.
Tras su nuevo mandato sin duda recibirá alguno de los doctorados que
todavía no ha recibido de alguna de las más antiguas universidades
españolas.
De salir ganador sería el primer premio Nobel en ganar unos comicios
tras recibir el galardón. Otros dos Nobel han concurrido a elecciones
en sus respectivos países pero ni Gorbachov ni Walesa lograron la
presidencia de Polonia y Rusia en su segundo intento.

CASO NUMERO 2 ENCUESTA DE UNIMER A POCAS HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 / ARIAS 49.6 % SOLIS 25.4 % GUEVARA 12 % / ¿Y TODAVÍA USTED CREE EN LA NACION Y EN UNIMER ? ¿TODAVÍA CREE EN LAS ENCUESTAS ? SON UNA FARZA LA DIFERENCIA FUE DE 1 % Y MUY CUESTIONADO
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/29/pais0.html

Entre los votantes probables, el doble prefiere a expresidente
Respaldo electoral de Arias duplica el de Ottón Solís
Expresidente sería elegido por menos del 30% de los votantes inscritos
Carlos A. Villalobos
cvi...@nacion.com
La intención de voto en favor de Óscar Arias, candidato del Partido
Liberación Nacional (PLN), duplica la de su más cercano rival, Ottón
Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Arias capta el respaldo de casi la mitad (49,6%) de los electores
cuyas respuestas indican que probablemente irán a votar el próximo
domingo. Solo la cuarta parte de ese grupo (25,4%) apoya a Solís.
El candidato del Movimiento Libertario, Otto Guevara, se ubica en el
tercer puesto con el respaldo de 12 de cada 100 de los electores más
decididos a votar.
Entre esos votantes probables, ninguno de los demás candidatos
presidenciales logra más del 4% de apoyo.
De mantener ese nivel de respaldo entre quienes acudan a votar el
próximo domingo, Arias ganaría las elecciones sin necesidad de ir a
una segunda ronda, pues superaría el 40% de los votos válidos emitidos
que establece el Código Electoral.
Ottón Solís Fallas, 51 años.
Además, el liberacionista alcanzaría la Presidencia con el voto de
menos de la tercera parte de los electores inscritos en el padrón
electoral (29,8%).
Eso significa que llegaría a la Presidencia con el apoyo de apenas
760.000 de los 2.550.613 ciudadanos habilitados para votar el domingo.
Los datos se desprenden de la más reciente encuesta de la firma Unimer
Research International, ejecutada por encargo de este diario.
Entre el 15 y el 23 de enero, Unimer entrevistó a 2.423 costarricenses
en todo el país. Dada la amplitud de la muestra, el porcentaje de
error del estudio es de dos puntos porcentuales.
La proyección de los resultados se hizo con base en los electores
probables, es decir, los más decididos a votar, pues son ellos quienes
aportarán la gran mayoría de votos válidos el próximo domingo.
Según la encuesta de Unimer, ese grupo de electores probables
representa un 60,5% del padrón.
Al hacer este cálculo, el margen de error de la encuesta aumenta a 2,6
puntos porcentuales.
Esta es la última consulta de preferencia que hará Unimer en este
período electoral. El Código Electoral impide la divulgación de
encuestas a partir del jueves entrante, aunque la constitucionalidad
de ese tipo de medida es cuestionada.
Solo dos suben. Óscar Arias y Ottón Solís son los únicos candidatos
que muestran un incremento en las preferencias del electorado con
respecto de la medición hecha por Unimer en diciembre pasado.
Otto Guevara Guth, de 45 años.
Con respecto de esa encuesta, Arias sube 4,6 puntos porcentuales y
Solís 4,4. Guevara, por el contrario, pierde 2,8 puntos de respaldo.
También disminuye la intención de voto en favor de Antonio Álvarez
Desanti, de Unión para el Cambio (UPC), quien en diciembre logró el
favor de 7 de cada 100 electores y ahora solamente alcanza el respaldo
de 4 de cada 100.
Luego figuran José Manuel Echandi, de Unión Nacional (3,4%); Ricardo
Toledo, del Partido Unidad Social Cristiana (2,3%), y Juan José
Vargas, de Patria Primero (1,5%).
Ninguno de los restantes siete candidatos capta más del 1% de apoyo
electoral.
Entre todos ellos llegan a obtener el 2,2% de la intención de voto.
Votantes 'probables'. Al grupo de votantes que mostró más clara
decisión de acudir a las urnas, Unimer lo denominó "votantes
probables". Ese grupo lo integran aproximadamente 1.543.100 electores
-60,5% del padrón electoral- .
Los votantes probables se pueden subdividir así:
Un 38% son los ciudadanos totalmente decididos a votar y que ya saben
por quién lo harán.
Otro 9% incluye a quienes aseguran que es "muy probable" que vayan a
votar el domingo y, además, ya saben por quién lo harían.
Un tercer grupo -conformado por el el 13,5% de los electores- muestra
"algunas dudas" de ir a votar, pero tiene preferencia por un candidato
determinado.
Cambio de color. El estudio también revela algunos cambios
experimentados por el gusto electoral de los ciudadanos con respecto
de la elección del 2002.
Por ejemplo, 41 de cada 100 electores que respaldaron a Abel Pacheco
hace cuatro años, sostienen que ahora apoyarán a Arias. Otros 28 de
cada 100 darán su voto a Ottón Solís y solo 7 de cada 100 votarán por
Ricardo Toledo.
Quienes eran menores de edad en el 2002 y ahora podrán votar, dividen
su intención de voto así: 38% para Arias, 32 % para Solís y 22% para
Otto Guevara.
En el rubro de la simpatía partidaria, el PLN recoge la preferencia de
un 35,5 de los electores, el PAC de un 13,6% y el PUSC y el Movimiento
Libertario de un 6,2% cada uno.
La medición refleja también el desencanto de los ciudadanos con los
partidos, pues el 34, 4% de las personas aseguran que no simpatizan
con ninguna de las agrupaciones políticas que disputarán la elección.
Ficha técnica
¿De qué se trata? Encuesta nacional de opinión pública efectuada por
la firma Unimer.
¿Cómo se hizo? Entrevistas personales, casa por casa, a 2.423
ciudadanos mayores de 18 años, habilitados para votar.
¿Cuándo y dónde? En todo el territorio nacional, entre el 15 y el 23
de enero.
Margen de error. El margen se redujo a 2 puntos porcentuales al
duplicar la muestra usual de 1.200 personas.
Por sexo. De los encuestados, el 50,7% son mujeres y el 49,3% son
hombres.
Por edad. Menores de 30 años, un 37,6%; de 30 a 39 años, un 25%; de 40
a 49 años, un 18,2%, y mayores de 50 años, un 19,2%.
Nivel educativo. Un 41,9% tiene educación primaria, 34,1% secundaria,
22,6% universitaria y un 1,4% no tiene estudios.
Nivel socioeconómico. Un 60,4% son de nivel medio, 32,7% bajo y 6,9%
del estrato alto.
Zona geográfica. 43% del Gran Área Metropolitana (GAM) urbano; 6,1%
del GAM rural; 6,6% del resto del Valle urbano; 11,1% del resto del
Valle rural; 11,9 del resto del país urbano, y 21,3% del resto del
país rural.

CASO NUMERO 3 DEMOSCOPIA A 72 HORAS DE LAS ELECCIONES 2006 OSCAR ARIAS 43 % OTTON SOLIS 26 % ERROR DE UN 15 % Y TODAVÍA USTED CREE EN ENCUESTAS Y AÚN USTED CREE EN DEMOSCOPIA Y AL DÍA. SI ES DEL GRUPO NACION, ES LA MISMA DEMAGOGÍA
http://www.aldia.cr/ad_ee/2006/febrero/02/nacionales0.html
Si las elecciones fueran hoy, Óscar Arias, del PLN, ganaría en la
primera vuelta con el apoyo del 43 por ciento de los costarricenses
decididos a votar, según revela la última votación experimental de
Demoscopía para Al Día.

Abstencionismo
La encuesta se basó en los decididos a votar, por lo que no se evaluó
la proyección de abstencionismo, aunque se estima que ronde el 30%.
Ottón Solís, del PAC, sería respaldado por el 26 por ciento.
Estos datos reflejan una baja de Arias de 2,5 por ciento con respecto
a otra encuesta de Demoscopía divulgada el martes 24 de enero. En ese
lapso, Solís sube 1,9 por ciento. Los datos hacen presagiar una
cerrada lucha el domingo, del PLN por triunfar en primera vuelta, y
del PAC por forzar a la segunda.
En tercer lugar se ubicaría el libertario Otto Guevara, con 15,9 por
ciento de intención de voto.
Más abajo están Ricardo Toledo, del PUSC, con 4,2 por ciento, Antonio
Álvarez, de UPC, 4 por ciento y José M. Echandi, del PUN, 2,4 por
ciento. Los otros ocho candidatos a la presidencia no superan el
margen de error.
En la votación experimental, que se realizó a nivel nacional, entre el
27 y el 31 de enero, Demoscopía entregó a 2.007 personas, que
aseguraron estar decididas a votar, una muestra de la papeleta
presidencial, similar a la que se usará el domingo.
Del total, 1.915 personas emitieron "su voto" en forma válida y 92
votaron nulo o en blanco. El estudio tiene un margen de error del 2,2
por ciento. También se captó la intención de voto para diputados. (Ver
recuadro).
¿Qué está pasando?
Según José Alberto Rodríguez, presidente de Demoscopía, varios
factores habrían causado la baja de Arias. "Un sector poco leal que se
había acercado desencantado por los escándalos de corrupción del PUSC,
podría haber regresado, por fidelidad, al redil".
"La estrategia de enaltecer la bandera y la historia del PLN, con la
que no se identifican, y el fracaso de la manifestación de fuerza del
domingo, pudo hacer que otro sector poco leal se preguntara qué estoy
haciendo aquí y se fuera".
Rodríguez estima que "Solís y Guevara habrían crecido al atraer, no
tanto votos a su favor, sino en contra de Arias. Ese movimiento hacia
el PUSC, PAC y ML, empieza a poner el triunfo de Arias en primera
vuelta entre signos de interrogación".
"Arias continúa con buena probabilidad de gane en la primera ronda
pero no con un margen tan confortable como creían algunos, días
atrás", dijo Rodríguez.
CASO NUMERO 4 USTED LE CREE A BORGE Y ASOCIADOS SON UNOS MENTIROSOS. EN ENERO DEL 2006 DIJERON QUE OSCAR ARIAS GANARIA 45.8 % A OTTÓN SOLIS CON UN 17.9 % / OTTON OBTUVO UN 40 % / ERROR DE UN 22 % Y USTED TODAVÍA CREE EN EMPRESAS ENCUESTADORAS DE COSTA RICA
http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/oscar_arias_favorito_...

Oscar Arias es el favorito para elecciones, según sondeos
El ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias es
el candidato favorito para las elecciones del próximo 5 de febrero,
según dos encuestas publicadas hoy.
El sondeo elaborado por la empresa Borge & Asociados y publicado hoy
por 'Diario Extra' reveló que si las elecciones fueran hoy, Arias,
candidato por el opositor Partido Liberación Nacional (PLN,
socialdemócrata), recibiría un 45,8 por ciento de los votos.
En segundo lugar se ubica el economista Ottón Solís, del opositor
Partido Acción Ciudadana (PAC, centro), con un 17,9 por ciento de los
sufragios, seguido por Otto Guevara, aspirante por el Movimiento
Libertario (ML, derecha) con un 11,5 por ciento.
La encuesta de Borge & Asociados fue realizada entre el 10 y 16 de
diciembre pasado entre 1.008 adultos y tiene un margen de error del
3,2 por ciento.
Por su parte, otro sondeo elaborado por la empresa CID-Gallup y
publicado hoy por el periódico 'La República' otorga a Arias un 47 por
ciento de los votos, dos puntos porcentuales más que en noviembre.
En segundo lugar se ubicó Solís con un 24 por ciento seguido por
Guevara con un 14 por ciento.
Al consultar sobre el abstencionismo, la encuesta de CID-Gallup reveló
que un 28 por ciento dijo que no votará.
El próximo 5 de febrero, cerca de 2,5 millones de costarricenses
podrán votar por 14 candidatos a presidente.



JOSE LUIS VEGA CARBALLO EN LA VOZ DEL PUEBLO INVITADO DE LUJO MARTES 19 DE ENERO 2010 

RADIO GIGANTE 10 AM






Escuche este Martes 19 de Enero 


al Sociólogo


 Jose Luis Vega Carballo 

en La Voz del Pueblo a las 10 AM

 Radio Gigante 800 AM. 



120 minutos de información sobre

 el proceso electoral y lo 

que sucederá en Costa Rica este 7 de 

Febrero.

 La trascendencia de estas elecciones en 

La Voz del Pueblo


 Puede seguirnos en


 www.lavozdelpueblo.net

martes, 12 de enero de 2010





Monica Segnini, una empresaria 


convencida de la victoria del PAC

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100112&ref=--00928
Mónica Segnini, una exitosa empresaria del sector de servicios para la exportación y la importación, es la candidata a vicepresidente del Partido Acción Ciudadana (PAC), y está plenamente convencida de que su partido ganará las elecciones del 7 de febrero.
Segnini ha recorrido el país junto a Ottón Solís.
Por Arturo Gudiño
No la amilanan las encuestas que divulgan los grandes medios de comunicación y que colocan al PAC en el tercer lugar, ni tampoco la desvela la avasallante campaña de propaganda de los partidos Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento Libertario.
Es empresaria, tiene 41 años, y sabe de lo que habla. Asegura que no hay almuerzo gratis.
"Yo le digo a la gente -dice refiriéndose a la campaña multimillonaria del PLN y del ML-abran los ojos. ¿Para quién creen que van a gobernar esos partidos, si están comprometiéndose con ayuda privada. Cuando grupos privados están dando esas ayudas eso está llevando al nuevo gobierno a quedar amarrado si queda uno de esos partidos. Esas ayudas no son de filántropos".
Votó por el  Sí al TLC, contrario a Ottón Solís, pero hoy cree que el líder del PAC es la mejor opción para sacar el país adelante, mejorar el nivel de vida de todos los ciudadanos e impulsar el desarrollo económico solidario.
Esta de lleno metida en la campaña y ha recorrido el país junto a Solís, y asegura que lo que ve en los pueblos y las comunidades es todo lo contrario a lo que dicen las encuestas.
En las giras, "usted lo que ve es un apoyo extraordinario, la gente se alegra. Vea por ejemplo cuántos carros tienen calcomanías del PAC y cuántos de los otros partidos. Usted no ve de los otros partidos", afirma.
PAC, un "partido silencioso"
Sobre el inevitable tema de las encuestas, que le han significado también un castigo al PAC a la hora de colocar los bonos en los bancos, Segnini asegura que en las dos últimas elecciones y en el referéndum se puso de manifiesto que no recogen el sentir del ciudadano.
" Nosotros las encuestas las vemos desde dos puntos de vista. Efectivamente no creemos en ellas porque hemos tenido nuestras experiencias propias, con las elecciones anteriores, con el tema del referéndum. O sea, las encuestas no han coincidido con los resultados finales y reales", declara.
"Yo estoy segura, y lo he comprobado, que en este país hay una ola de miedo hacia el Partido Acción Ciudadana, que quieren impedir que el PAC llegue al poder. Entonces si alguien hace un análisis imparcial del comportamiento de los medios en general, del comportamiento de las encuestas, de muchas mentiras que se dicen en la calle; usted todo eso lo une sobre una base, se da cuenta que es un ataque totalmente hacia el Partido Acción Ciudadana, a no dejarlo que llegue al poder. ¿Por qué? Porque el PAC es un partido que viene a impulsar la democracia y a demostrar que hay otra forma de gobernar, que si hay dinero para hacer las cosas, que ahora se desperdicia el dinero y se abusa de ese dinero. Entonces, por supuesto, hay muchos intereses que no quieren que el PAC llegue al poder" apunta Segnini.
Asimismo, destaca que "bajo esa premisa, es miedo que se ha generado, y que se ve en las encuestas, también debemos señalar que hay mucha gente que llama al PAC el partido silencioso, hay mucha gente que no quiere decir que está con el PAC, pero que sabe que es la opción y que el 7 de febrero va llegar a votar. Entonces, las encuestas están sesgadas por este primer elemento, y en segundo lugar pues claro las encuestas tienen un impacto. Por ejemplo, para nosotros nos ha provocado problemas en las finanzas, porque los bancos están asignando los recursos de acuerdo a las encuestas. Hoy tenemos sumamente limitados los recursos, porque los bancos no nos han girado efectivo".
No hay tal ruta económica exitosa
En relación al tema de la ruta económica que ha seguido el país en los últimos 25 años y que es destacada por el PLN como un rotundo éxito, Segnini discrepa completamente.
"Esa ruta no ha sido un éxito. Éxito para un país es cuando se logra reducir la brecha entre ricos y pobres, y la población tiene movilidad social ascendente", manifiesta.
"Por eso en el PAC decimos que nuestra política no va a estar fundamentada en que un fuerte desarrollo económico va a traer desarrollo social. Nosotros creemos al revés, que un fuerte desarrollo social va a traer un desarrollo económico. Porque si tenemos una movilidad social ascendente vamos a tener también menos delincuentes, vamos a tener más consumidores, más poder adquisitivo, y entonces la economía se va a ver beneficiada".
Segnini también critica el frenesí del presente gobierno de firmas tratados de libre comercio (TLC).
"Se han dedicado a firmar tratados comerciales a lo loco, como si se tratara de obtener un record Guinnes, pero es algo inaudito, porque no se hace la tarea a lo interno. Si fuera que nuestros sectores productivos están llenos de productos esperando a ver quién se los compra porque no tienen a quién vendérselos. Pero esa no es la realidad, porque el sector productivo también quedó abandonado.¿ Entonces estamos abriendo la economía y firmando tratados comerciales para que nuestros sectores productivos mueran para siempre?"
"Y eso le hemos estado diciendo a los sectores empresariales, y sabemos que muchos que comparten nuestras posiciones. Yo vengo del sector empresarial. Y hay mucho empresariado de nuestro país que es solidario. No puedo decir que todos, pero muchos lo son. Y usted ha visto que ellos están siendo afectados por este frenesí de firmar porque si tratados comerciales", advierte.
"Y hay algo que yo no entiendo, porque una de las principales objetivos de los tlc es abrir los mercados.
Pero resulta que Costa Rica alcanza sus ingresos tributarios en un gran porcentaje con los impuestos de las importaciones.¿ Y qué tarea estamos haciendo para compensar eso?", se pregunta la candidata a vicepresidenta.
Monica Segnini, candidata a vicepresidenta por el PAC
Cómo ve usted la campaña, es su primera experiencia, cómo la percibe...

Yo he podido ver cómo en Costa Rica se ha perdido la forma de hacer política, ha venido en detrimento. Ya cuesta mucho que la campaña sea de ideas y de propuestas. La gente se ha venido acostumbrando por la forma de hacer política del bipartidismo, de que la campaña tiene que ser populista, que tiene que estar plagada de adornos, y de engaños hacia la gente, porque así es como la gente es convencida, aunque suene extraño y duro.

Por eso para nosotros el esfuerzo todavía es mayor, porque nuestra campaña es totalmente diferente, nuestra campaña, porque la forma de hace política de Ottón Solís y del Partido Acción Ciudadana (PAC) es de propuestas. Yo me siento enfrente suyo y le explico cuál es nuestro plan de gobierno, con transparencia, con honestidad, y entramos en un debate a ver qué le parece a usted y el por qué, y tenemos argumentos para fundamentar el por qué esa es la mejor propuesta para el país.

El plan de gobierno fue elaborado después de un lapso de tiempo con reuniones con diversos sectores para escucharlos, hicimos estudios de campo, tuvimos muchas reuniones, de diálogos con cada sector, y de ahí levantamos un texto.
Los otros partidos, elaboran planes muy bonitos, pero a los cuatro años usted no ve que se hayan ejecutado.

En Nuestra Convocatoria Ciudadana, una de las garantías de que se va a cumplir el plan de gobierno, es que ya fue consultada con los sectores del país.
Con ese plan de gobierno vamos hacia adelante, y aquí podemos también hablar del tema de la "ingobernabilidad", lo cual no es cierto, lo que sucede es que se cortó el diálogo con los sectores, porque hay una dictadura disfrazada de democracia, porque se pretende imponer las cosas sin dialogar, porque es lo que yo creo, lo que yo pienso y lo que a mí me conviene y nada más.

Y cuando algún sector se me opone, en vez de sentarme con ese sector y escucharlo, y llegar a un acuerdo, lo que hago es acusarlo de obstruccionista o satinizarlo, decirle extraterreste. Ese rompimiento de ese diálogo es lo que ha venido afectando tanto al país.

¿Qué hay detrás de eso, por qué se dice que las encuestas no reflejan la situación del país. Es que la gente no quiere decir, que la gente tiene miedo, que las encuestadoras están manipulando?

Nosotros las encuestas las vemos desde dos puntos de vista. Efectivamente no creemos en ellas porque hemos tenido nuestras experiencias propias, con las elecciones anteriores, con el tema del referéndum. Osea, siempre las encuestas no han coincidido con los resultados finales y reales.

Yo estoy segura, y lo he comprobado, que en este país hay una ola de miedo hacia el Partido Acción Ciudadana, que quieren impedir que el PAC llegue al poder. Entonces si alguien hace un análisis imparcial del comportamiento de los medios en general, del comportamiento de las encuestas, de muchas mentiras que se dicen en la calle; usted todo eso lo une sobre una base, se da cuenta que es un ataque totalmente hacia el Partido Acción Ciudadana, a no dejarlo que llegue al poder. Por qué? Porque el PAC es un partido que viene a impulsar la democracia y a demostrar que hay otra forma de gobernar, que si hay dinero para hacer las cosas, que ahora se desperdicia el dinero y se abusa de ese dinero. Entonces, por supuesto, hay muchos intereses que no quieren que el PAC llegue al poder.

Entonces, bajo esa premisa, es miedo que se ha generado, y que se ve en las encuestas, también debemos señalar que hay mucha gente que llama al PAC el partido silencioso, hay mucha gente que no quiere decir que está con el PAC, pero que sabe que es la opción y que el 7 de febrero va llegar a votar. Entonces, las encuestas están sesgadas por este primer elemento, y en segundo lugar pues claro las encuestas tienen un impacto. Por ejemplo, para nosotros nos ha provocado problemas en las finanzas, porque los bancos están asignando los recursos de acuerdo a las encuestas. Hoy tenemos sumamente limitados los recursos, porque los bancos no nos han girado efectivo.

Entonces, si nos afectan. Pero, yo considero que estamos a la par de Liberación Nacional. Nosotros cuando vamos a cualquier lugar sentimos el apoyo de la gente. Hay cantones como Pérez Zeledón y Miramar que han hecho sus propias encuestas, en Miramar Laura Chinchilla está arriba de nosotros solo por un punto, y en Pérez Zeledón estamos arriba.

Ustedes no creen que toda la campaña que ha habido desde la izquierda y desde la derecha desde el referéndum no ha hecho mella?

Claro que lo afectado, claro que lo ha afectado porque es una campaña mediática de mentira y de falsedad, y donde hay muchísima fuerza en los medios, y nosotros no tenemos los recursos para salir a desmentir. Lo hacemos en las visitas casa por casa, en los encuentros ciudadanos.

Nos han puesto el sello de obstruccionistas en la Asamblea Legislativa, sin lo que lo hayamos sido, pero los medios han divulgado esa etiqueta.

Pero cuando le explicamos a la gente la gente entienda que no es así.
Precisamente por eso le pregunto, toda esa campaña no tiene una consecuencia ahora en la campaña electoral. Esa campaña viene desde la derecha y desde la izquierda, ambos le reclaman cosas...Eso no ha debilitado más bien al PAC?
No, eso es muy interesante. Hay quienes nos reclaman casi que por qué no incendiamos la Asamblea Legislativa , y hay otros sector que dicen que el PAC obstruyó. Bueno, el PAC hizo la oposición que tenía que hacer dentro del Estado de derecho. Se nos ha acusado injustamente.

Yo incluso me he atrevido a decir que los diputados del PAC son "héroes nacionales", porque si no hubiera existido la oposición que hicieron durante el trámite de las leyes de implementación del TLC, las leyes originales se hub ieran aprobado, y no eran convenientes para el país.

¿Usted en las giras ve una situación diferente a lo que plantean las encuestas?
Totalmente, absolutamente, es un apoyo extraordinario, la gente se alegra. Vea por ejemplo cuántos carros tienen calcomanías del PAC y cuanto de los otros partidos. Usted no ve de los otros partidos.

Claro, usted no ve el civismo que se veía hace 20 años, pero es por el desencanto que ha sufrido la gente de gobierno tras gobierno que no han respondido a las expectativas de la gente, entonces se ha perdido la confianza en los políticos.

Y esa es una de las metas nuestras durante el gobierno, que la gente vuelva a recuperar la confianza en los políticos. Que la gente vea que si hay gente en este país que quiere gobernar para Costa Rica, que si hay políticos que se han preparado, gente preparada para servir.

Y usted cree que ese apoyo es suficiente para que el PAC gane el 7 de febrero, cree que el PAC gana en primera vuelta?

Estamos haciendo el esfuerzo y creemos que lo podemos lograr. Si continuamos el trabajo que venimos haciendo, si lo podemos hacer. Todavía hay un sector de decididos a no votar, y a esos queremos llegar para que voten.

Que sepan que si puede haber un buen gobierno y un Estado eficiente, y para eso no necesito Constituyente, ni reforma Constitucional, ni un Estado más pequeñito. La eficiencia del Estado no radica en eso. La ineficiencia se ha dado por las personas que han estado a cargo de las instituciones.

Ese casa por casa, les alcanza con relación a la campaña mediática que tienen los otros partidos?
Mire indiscutiblemente estamos en desventaja en ese sentido. Yo no voy a ser ciega y no ver esa realidad. Pero estamos haciendo lo que podemos hacer, y el costarricense decidirá el 7 de febrero.

No tenemos los recursos para hacer la campaña multimillonaria que los otros están haciendo. Y por eso yo digo, abran los ojos, para quiénes van a gobernar esos partidos, si están comprometiendose con ayudas privadas; cuando grupos privados están dando esas ayudas eso está llevando al nuevo gobierno a quedar amarrado si queda uno de esos partidos.

Esas ayudas no son de filántropos. Por eso es una ventaja la campaña del PAC.

¿A dónde ve usted más fuerte el PAC. Sigue siendo un partido urbano o ha crecido en las zonas rurales?
Nosotros siempre hemos tenido un gran apoyo en la zona urbana, y perdíamos en Limón, Puntarenas y Guanacaste. Ahorita, nosotros hemos trabajado fuerte en esas zonas. Le puedo decir que Guanacaste prácticamente lo tenemos ganado, pese a que tradicionalmente ha sido liberacionista. Porque los guanacastecos se dieron cuenta que la tal campaña de Paz con la Naturaleza es puro engaño, y ellos son los más afectados. Entonces, Guanacaste en el tema ambiental y en el tema del agro, que ha sido abandonado, ellos están conscientes y nuestra propuesta es muy bien acogida.

También zonas como Limón y Puntarenas han volcado su apoyo al PAC. Así lo vemos en los encuentros ciudadanos, donde nuestro candidato presidencial y demás candidatos hablan con la verdad. No como le ocurre a Otto Guevara que a los porteadores les dice sí, y luego a los taxistas y también les dice sí. Eso es campaña populista.

¿Y en las ciudades?
En las ciudades nos vamos a concentrar en este mes de enero. Ottón acaba de estar en Pavas y fue una algarabía, un apoyo absoluto, y los reportes que nos dan las dirigencias nos dice que hay un gran apoyo.

¿Hay una ruta diferente en el plano económico, cuando se ha dicho que la ruta seguida ha sido exitosa?
En realidad esa tal ruta exitosa ha sido exitosa para hablar de estadísticas, pero no es una ruta solidaria. Eso lo deja muy en claro el estudio del Estado de la Nación, que nos dice que los ricos vieron crecer sus ingresos, y los pobres y la clase media se fueron más abajo. Entonces, eso indica que esa ruta no ha sido un éxito. Éxito para un país es cuando se logra reducir la brecha entre ricos y pobres, y la población tiene movilidad social ascendente.

Por eso en el PAC decimos que nuestra política de desarrollo social no va a estar fundamentada en que un fuerte desarrollo económico va a traer desarrollo social. Nosotros creemos al revés que un fuerte desarrollo social va a traer un desarrollo económico. Porque si tenemos una movilidad social ascendente vamos a tener también menos delincuentes, vamos a tener más consumidores, más poder adquisitivo, y entonces la economía se va a ver beneficiada.

Y también se ha pensado y dicho que en este gobierno como en ninguno se han dedicado a firmar tratados comerciales a lo loco, como si se tratara de obtener un record Guinnes, pero es algo inaudito, porque no se hace la tarea a lo interno. Si fuera que nuestros sectores productivos están llenos de productos esperando a ver quién se los compra porque no tienen a quién vendérselos. Pero esa no es la realidad, porque el sector productivo también quedó abandonado. Entonces estamos abriendo la economía y firmando tratadoscomerciales para que nuestros sectores productivos mueran para siempre?

Nosotros no queremos estar condenados a ser un país tercermundista.
Y eso le hemos estado diciendo a los sectores empresariales, y sabemos que muchos que comparten nuestras posiciones. Yo vengo del sectores empresariales. Y hay mucho empresariado de nuestro país que es solidario. No puedo decir que todos, pero muchos lo son.

Y usted ha visto que ellos están siendo afectados por este frenesí de firmar porque si tratados comerciales.

Y hay algo que yo no entiendo, porque una de las principales objetivos de los tlc es abrir los mercados. Pero resulta que Costa Rica alcanza sus ingresos tributarios en un gran porcentaje con los impuestos de las importaciones. Y qué tarea estamos haciendo para compensar eso?

Y mire, usted,por ejemplo Laura Chinchilla dice que más impuestos todavía no, y al mismo tiempo promete una red de cuido. ¿Con qué recursos la va a hacer? Eso es demagogia,a hí se ve el engaño.

El PAC es el único en hablar de que tenemos que hacer una apertura comercial pero inteligente. No vamos a seguir firmando tratados a lo loco. Vamos a ver en un futuro si es necesario. Claro que vamos a mantener relaciones comerciales con el mundo, somos una economía abierta, pero queremos fortalecer nuestros sectores productivos.

Queremos volver a fortalecer nuestros proveedores de granos básicos, de arroz, de frijoles, de maíz, la cebolla, la papa, queremos que nuestro país produzca lo que nos comemos. No voy a decir que el cien por ciento, tal vez eso es difícil, pero somos un país agrícola y debemos fortalecer eso.

Queremos una reforma tributaria para elevar esa carga en un 2 por ciento. (34:46), con 14 impuestos nuevos (casinos, autos de lujo, iva, renta global y otros).

Los impuestos hay que saber establecerlos, para que realmente los paguen los que más tienen. Ahora hay mucha queja, por ejemplo en Guanacaste, donde se han disparados los impuestos territoriales. Como también ha ocurrido en Escazú, donde se disparó la tierra, y hay gente humilde que ha vivido allí toda la vida, y le quieren cobrar como que si fuera gente acaudalada.

En eso hay que hacer un trabajo conjunto con las municipalidades.

domingo, 10 de enero de 2010


OSCAR LOPEZ ARIAS EN LA VOZ DEL PUEBLO DEL PASE




ESCUCHE ESTE
 LUNES 11 DE ENERO 2010
AL DIPUTADO Y CANDIDATO PRESIDENCIAL
DEL PASE 
OSCAR LÓPEZ ARIAS 
EN LA VOZ DEL PUEBLO
RADIO GIGANTE EN 800 AM 
A PARTIR DE LAS 10 DE LA MAÑANA